Los peritos que defienden los intereses del arquitecto Santiago Calatrava en el juicio que ayer se celebró en Bilbao por la prolongación del puente Zubi Zuri con Uribitarte a través de una pasarela que construyó Arata Isozaki admitieron que su representado sabía que debía haber una continuidad, pero que el autor debía haber sido el propio Calatrava.
Justificaron ante el tribunal que el plan urbanístico de Bilbao obligaba a esta conexión pero que no explicaba cómo se debía hacer. Los arquitectos de la empresa constructora y del Ayuntamiento declararon que la nueva pasarela no agrede el Zubi Zuri, sino que lo «ensalza aún más».
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios