Fa poc, la jutgessa va remetre al deganat per al seu posterior repartiment a un jutjat d'instrucció les irregularitats descobertes en la contractació per part de la Conselleria d'Immigració i Ciutadania -després Conselleria de Solidaritat i Ciutadania- dels servicis informàtics dels anys 2008, 2009, 2010 i 2011.

La magistrada va acordar enviar estos fets a un altre òrgan judicial en entendre que els mateixos eren aliens als quals s'investiguen en les dues peces que encara instruïx del cas Blasco -la relacionada amb la concessió d'ajudes a diferents ONG en els anys 2009, 2010 i 2011 i la relativa a la construcció d'un hospital a Haití-.

Front a això, el fiscal ha decidit recórrer esta decisió i demana a la jutgessa que assumisca esta nova investigació en una peça diferent a les dues altres ja obertes per cooperació. Justifica la seua petició que s'investiguen a les mateixes persones en les mateixes dates, malgrat que l'objecte contractual és diferent.

La nova causa investiga si es van arreglar contractes perquè servicis informàtics, adjudicats a Fujitsu i a altres dues empreses, acabaren sent subcontractats a les societats d'Augusto Tauroni, empresari que es troba complint presó després de ser condemnat, al costat de l'exconseller Rafael Blasco, pel desviament de les ajudes destinades a la Cooperació i Desenvolupament.

La jutgessa aprecia indicis de prevaricació i malversació de cabals públics. Segons consten en la causa, almenys set contractes per un import total de més d'un milió d'euros, haurien estat arreglats vulnerant els principis de transparència i lliure concurrència en la contractació pública.

En la interlocutòria de la jutgessa s'assenyala que estos contractes han estat adjudicats a tres empreses -Fujitsu Espanya Service, Comteldat i Ibermática- que feien d'intermediàries i que després subcontractaven amb les empreses Dinamiz-e i S&C Visión y Anàlisis, al capdavant de les quals estava Tauroni o algun dels seus considerats testaferros.

Les primeres mercantils contractaven amb les segones abans que s'haguera iniciat la tramitació de l'expedient administratiu que havia de resoldre a qui se li adjudicava el servici o que es publicitara el plec de condicions. Altres vegades, l'objecte del contracte no es corresponia amb el servici prestat.