En el escrito dirigido al juzgado, al que ha accedido Europa Press, Pharmex argumenta que dicha prórroga se hace precisa porque "existen una serie de trámites, necesarios e indispensables de realizar", previamente a la firma de escrituras, y que no se han podido culminar, "al mediar el mes de agosto entre la fecha del auto de adjudicación (15 de julio) y la fecha señalada para la firma de escrituras (16 de septiembre)", dada "la inhabilidad" de agosto "a muchos efectos".

Así, Pharmex solicitó a primeros de agosto una entrevista con responsables de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aeamps), para hacer una serie de "comprobaciones" que no se han podido realizar, pues la citada reunión no ha tenido lugar hasta esta primera quincena de septiembre.

Dicha reunión, en opinión de Pharmex, tenía "especial relevancia", ya que con la misma se pretendía "conocer la disposición de la Aemps para reactivar los registros de productos, autorizaciones y licencias para fabricación y comercialización" de medicamentos "que, a día de hoy, se encuentran suspendidas o revocadas en su totalidad, como la Administración Concursal y este juzgado conocen, lo que es vital para realizar un plan exhaustivo sobre la viabilidad y previsión de plazos de reactivación de la actividad".

Es más, Pharmex ha conocido en este mes, "con posterioridad al auto de adjudicación y antes de la fecha fijada para la reunión" con responsables de Aemps, que dicho organismo ha procedido a la "revocación de la autorización como laboratorio farmacéutico" de Pérez Giménez, "con motivo de la falta de subsanación de deficiencias que motivaron la suspensión por un período inicial de seis meses, habiéndose presentado por la Administración Concursal el correspondiente recurso contra dicha resolución de revocación".

Con estos antecedentes, la reunión con la Aemps se celebró el pasado 9 de septiembre" y, como resultado, Pharmex es "optimista en cuanto a la posibilidad de cumplir con las previsiones de plazos de reactivación establecidos de manera orientativa en el Plan de Negocio" que presentó al juzgado con la oferta de adquisición de Pérez Giménez y, "pese a la más que precaria situación del laboratorio a día de hoy", Pharmex ratifica su "más firme voluntad de proceder a la firma de escrituras, si bien se han de ultimar las comprobaciones oportunas", y ello requiere más tiempo.

En este sentido y tras recordar que los sindicatos UGT y CTA y la sociedad Krasfarma, que también pujó por la empresa concursada, han recurrido la adjudicación de la farmacéutica, Pharmex ha destacado ahora en su solicitud de prórroga que "tampoco se puede obviar que contamos con un Cuaderno de Venta confeccionado el 16 de septiembre de 2013, y que la situación del laboratorio ha sufrido una importante variación desde entonces".

En consecuencia, también en este ámbito "existen un mínimo de comprobaciones que se han de culminar con anterioridad a la firma de escrituras, a fin de dotar de máxima seguridad jurídica a la operación, y que se han visto retrasadas con motivo del mes de agosto".

En cualquier caso, el deseo de Pharmex "no es otro que el de poder tomar posesión" de Pérez Giménez "en el menor plazo de tiempo y poder tener el laboratorio en funcionamiento dentro de los plazos previstos en el plan de negocio acompañado a la oferta presentada".

Sin embargo, "por los motivos que se han expresado", Pharmex "se ve en la necesidad de solicitar una prórroga de 30 para la firma de escrituras", la cual considera "más que razonable, atendiendo a todo lo indicado, así como al volumen de la inversión (9,5 millones de euros), y acorde con la buena fe que debe presidir la actuación de los contratantes en todo tipo de transacciones".

Para Pharmex, "la denegación de dicha prórroga no llevaría a otro resultado que el de perjudicar los intereses de los acreedores, ya que la firma de las escrituras en el plazo solicitado" permitirá "maximizar económicamente la venta" de la farmacéutica, mientras que "una eventual revocación de la adjudicación" sería "contraria a la Ley Concursal, ya que, antes de avanzar a ofertas menos beneficiosas o a la venta por lotes, se deben de agotar los 30 días de prórroga solicitados", que "permitirán culminar con éxito la venta a favor de Pharmex".