Podemos se queda solo en su apoyo a los imputados por interrumpir un informativo de TVE Extremadura

El grupo parlamentario de Podemos no ha logrado atraer el respaldo de ni ninguna de las demás formaciones representadas en la Asamblea de Extremadura en su "apoyo y solidaridad" hacia los 18 miembros del Campamento Dignidad que próximamente serán juzgados por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) por la interrupción de un informativo en directo de RTVE Extremadura el pasado 11 de febrero de 2014.

El grupo parlamentario de Podemos no ha logrado atraer el respaldo de ni ninguna de las demás formaciones representadas en la Asamblea de Extremadura en su "apoyo y solidaridad" hacia los 18 miembros del Campamento Dignidad que próximamente serán juzgados por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) por la interrupción de un informativo en directo de RTVE Extremadura el pasado 11 de febrero de 2014.

La propuesta de impulso de Podemos, que define como un "acto reivindicativo" la actuación de las 19 personas (uno de los imputados ha fallecido antes de comenzar el juicio) que entraron en el plató de televisión cuando se emitía el informativo regional en directo, solo ha contado con los votos a favor de los seis diputados de la formación púrpura.

Por su parte, el PSOE ha votado en contra argumentado que, pese a que comparte el "fondo" de la actuación, reclamar el pago de la Renta Básica, la "forma" en la que se hizo es "absolutamente reprobable", según ha indicado la socialista Estrella Gordillo. A su vez, la diputada de Podemos, María Victoria Domínguez, que no ha intervenido en el debate, también ha votado en contra.

El Grupo Popular ha sido el que ha ido más allá en su rechazo e incluso ha abandonado el hemiciclo nada más concluir la intervención de la diputada Cristina Teniente, quien ha dicho que su formación no quería formar parte de este debate ni dar "carta de naturaleza" con su voto a una iniciativa que considera "ilegal", al no haber superado los informes jurídicos de la Cámara.

Teniente ha señalado que el "asalto" protagonizado por estas personas vulneró los derechos fundamentales recogidos en el artículo 20 de la Constitución, relativos a la libertad de información, así como un atentado, ha dicho, a los derechos laborales de los trabajadores del centro territorial de RTVE en Mérida.

Asimismo, ha criticado duramente la actuación de uno de los diputados de Podemos, Eugenio Romero, miembro de la Mesa que ha calificado a favor la iniciativa para que llegara al Pleno, y que fue una de las personas que entraron en el plató y que serán próximamente juzgados.

En concreto, la propuesta de impulso instaba a la Junta de Extremadura a "proclamar su apoyo y solidaridad con las personas imputadas por luchar por la justicia social y, especialmente", con las 18 personas juzgadas en lo que Podemos denomina el "macrojuicio político por la defensa de la renta básica".

Asimismo, reclamaba al Ejecutivo regional a "abrir vías de negociación y diálogo entre las autoridades extremeñas y todos los sectores y personas afectadas"; y a "considerar absolutamente desproporcionadas e injustas las penas que se les solicita a los activistas por los derechos sociales", que incluye una indemnización de 171.000 euros a los imputados.

Justificada por la "situación dramática"

El diputado de Podemos Daniel Hierro ha sido el encargado de defender la propuesta, y en este sentido ha justificado la actuación de los miembros del Campamento Dignidad debido a la "situación dramática" de la región, donde hay 290.000 personas afectadas por la exclusión social, así como 90.000 personas que no tienen trabajo y que no perciben "ninguna ayuda".

Hierro ha señalado que la entrada en el plató de televisión se hizo sin resistencia y que fue una "acción reivindicativa" fruto de la "ola de atropellos" que supuso la actuación del Gobierno regional de entonces, que nueve meses después de aprobar la Ley de Renta Básica, y pese a su carácter de urgencia, tan solo cobraban 200 personas en la región, con la que pretendían denunciar ante la opinión pública que "el gobierno no cumplía con su deber" de atender a estas persona "desamparadas".

"asalto" también al parlamento

Por su parte, la diputada del Grupo Popular Cristina Teniente, entonces vicepresidenta del Gobierno de Extremadura, ha señalado antes de abandonar junto a su grupo parlamentario el hemiciclo, que hoy es "un día triste en el Parlamento" como lo fue aquel 11 febrero, en el que se produjo un "asalto" que supuso un "atentado" contra los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución, así como una "coacción" a los derechos laborales de los trabajadores del ente público, hacia quienes ha manifestado su solidaridad.

"Una conducta ilegal, ilícita e inmoral", ha remarcado Teniente, quien ha señalado que por ello es "perseguible" por la Justicia, porque, ha enfatizado, "nadie está por encima de la ley".

En este punto Teniente se ha referido al diputado de Podemos Eugenio Romero, encausado por su participación en la entrada en el plató de televisión, miembro de la Mesa de la Cámara que no se ha inhibido en la calificación favorable de la iniciativa sobre un asunto que le afecta directamente, con lo que considera que se ha "traspasado la línea roja" que marca la separación de poderes.

Asimismo, ha dicho que la iniciativa es contraria a "todos los informes jurídicos que se han pedido", por lo que sostiene que este debate nunca se debería haber celebrado. Así, y por considerarlo "ilegal", ha anunciado la salida del hemiciclo de los diputados de su formación. "Las facturas con Podemos las pagan ustedes", ha dicho Teniente, dirigiéndose a los diputados del Grupo Socialista.

Para Teniente se ha producido un "asalto al parlamento", así como a la independencia del poder judicial y contra la separación de poderes. Asimismo, ha arremetido contra Romero por haber realizado una "renuncia ficticia" a su condición de aforado como diputado regional, lo cual considera que es un "privilegio" de la "casta de la Corrala", en referencia a las reuniones entre PSOE y Podemos que derivaron en el acuerdo de investidura del presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara.

Apoyo al "fondo",

No a la "forma"

Tras expresar su malestar por la salida del hemiciclo de los diputados del PP, la diputada socialista Estrella Gordillo ha señalado que debatir "siempre es bueno". No obstante, ha justificado su rechazo a la propuesta señalando que "no hay ningún motivo que pueda justificar el asalto a ningún medio de comunicación", y ha añadido que "cualquier propuesta debe respetar las normas básicas de la democracia".

Por tanto, considera que la interrupción del informativo fue un "error grave" por cuanto supone además "impedir un servicio público". Gordillo ha aclarado que aprueba las reivindicaciones realizadas por el campamento dignidad, en tanto que coinciden en ocasiones con las propuestas socialistas relativas a la lucha por la igualdad de oportunidades.

En el turno de cierre del debate, el diputado de Podemos ha señalado que los 'populares' se han marchado del Pleno para no escuchar "verdades" que "duelen", y ha señalado, citando las palabras utilizadas por los portavoces de PP y PSOE, que "asalto" y "coacción" es la situación de necesidad que motivó la acción por la que ahora serán juzgados los miembros del campamento dignidad.

De hecho, Hierro ha señalado que fueron los miembros del Gobierno regional del PP los que, al no dar respuesta a sus reivindicaciones para atender a quienes peor lo estaban pasando, "empujaron con su silencio" a los miembros del Campamento Dignidad a entrar aquel 11 de febrero en el plató de televisión.

Hierro se ha despedido de la tribuna leyendo los nombres y la situación actual de los 18 imputados, pero especialmente se ha detenido en el caso del hombre fallecido durante este periodo, según ha dicho, porque tuvo que elegir entre comprar comida o medicamentos para complementar el tratamiento de la enfermedad que finalmente acabó con su vida.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento