El portavoz del PP en el Cabildo de Gran Canaria, Carlos Sánchez, ha asegurado que sería "extraordinariamente injusto" achacar al presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, los resultados electorales del partido en las islas, y comentó que, en clave insular, el PP hubiera conseguido unos resultados distintos si José Miguel Bravo de Laguna hubiera estado en la candidatura.

"La decisión de apartar al presidente Bravo de Laguna de la candidatura a la Presidencia por el PP es una decisión que tienen que valorar ahora los órganos habida cuenta de los resultados que hemos obtenido en las elecciones para abrir una nueva etapa en España, Canarias y Gran Canaria a los efectos de mejorar nuestros resultados", dijo.

En declaraciones a los medios de comunicación, Sánchez opinó que el hecho de que Unidos por Gran Canaria haya conseguido cuatro consejeros significa que "había un caudal de votos detrás de Bravo de Laguna y de lo que representaba", por lo que comentó que el PP hubiera conseguido un resultado distinto. "Decir lo contrario —matizó— es negar la evidencia".

Cuestionado sobre las voces que apuntan a que el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, debería de 'un paso a un lado' tras las elecciones, el portavoz comentó que la renovación del partido tiene que ser general.

"Achacar ahora a Soria [los resultados electorales], aunque esta mañana he leído unas declaraciones en las que se hacía responsable de los resultados en Canarias, sería extraordinariamente injusto. Cuando fue un extraordinario líder nadie lo cuestionó y ahora que van las cosas mal todas las voces empiezan a cuestionarlo", concluyó.