El portavoz adjunto socialista y consejero de Emasesa, Antonio Muñoz, expresará este jueves su rechazo a la "macrooperación de crédito del gobierno de Zoido de 200 millones de euros debido a que no está justificada su aprobación a tres meses de las elecciones", lo que supone, en su opinión, la "renuncia definitiva" de la empresa a realizar la adecuación de la estación depuradora de San Jerónimo y acabará provocando que la empresa "culmine el mandato con una deuda muy superior a la que se encontró Juan Ignacio Zoido al llegar al gobierno".

"Es imprescindible realizar inversiones y, para ello, en muchas ocasiones hay que recurrir al endeudamiento, pero el problema es el momento, a 90 días de las elecciones, las numerosas dudas que ofrece todo el proceso, que se excluyan actuaciones prioritarias para los vecinos como la adecuación de la depuradora de San Jerónimo y que después de cuatro años lamentándose de la deuda heredada Zoido acabe dejando en herencia un incremento del endeudamiento de más de 80 millones de euros", explicaó

A través de un comunicado, Muñoz critica que a 90 días de las elecciones se elabore un plan de inversión que se ejecutará en el próximo mandato, que se pagará "hasta el 2028", que "limita" las posibilidades de la empresa de firmar nuevas operaciones de crédito para inversiones y que "deja fuera actuaciones prioritarias como las necesarias en la estación depuradora de San Jerónimo por las molestias y los problemas de ruido y olores que genera a los vecinos".

Así, recuerda que el traslado de esta estación se aprobó en 2011, fue "paralizado por el gobierno de Zoido y, desde entonces no se ha tomado ninguna medida". "Es una actuación que lleva años pendiente, que el propio Zoido ha prometido a los vecinos y que ahora con este acuerdo se queda fuera de la planificación de inversiones para los próximos años. No es momento de firmar un acuerdo de estas características que tendrá que ser revisado en el próximo mandato", insiste.

El portavoz adjunto socialista advierte además de la "enorme contradicción" que supone la firma de esta operación por parte del gobierno de Zoido. Con ella, según señala, Emasesa sustituye dos créditos que suman 115 millones de euros por un nuevo crédito de 200 millones de euros, lo que implica "evidentemente un incremento del endeudamiento".

Ante esto, recuerda que en 2011, según los datos de la cuenta general de Emasesa, la empresa contaba con una deuda a largo plazo de 185 millones de euros y que, en estos momentos, según las cifras incluidas en el expediente, la deuda asciende a 184 millones de euros, mientras que "una vez que se apruebe esta operación el endeudamiento ascenderá a 270 millones de euros, un 40 por ciento más".

"Tanto presumir y tanto hablar de que su gran logro es reducir el endeudamiento porque se encontró situaciones como la de Emasesa, y resulta que Zoido se va dejando más deuda en esta empresa. Y lo que es peor sin haber hecho absolutamente nada en cuatro años", concluye.

Para Muñoz, es "incomprensible que hace sólo unas semanas nos encontráramos con un informe jurídico de Emasesa que decía que no se debía cumplir la ley en cuanto a la reducción que se exige del número de consejeros por la proximidad de las elecciones y la posibilidad de cambios sustanciales en los gobiernos y, sin embargo, en el siguiente consejo de administración se apruebe la mayor operación de refinanciación y endeudamiento de Emasesa en los últimos años y la planificación de inversiones para todo el próximo mandato".