El portavoz de Sanidad de Foro en la Junta General, Albano Longo, ha afirmado este martes que "los pacientes de salud mental de Meres, obligados a comer unos alimentos de 'malísima calidad', en palabras de la delegada del CSIF, son víctimas del sectarismo de Javier Fernández".

En un comunicado Foro Asturias ha explicado que el pasado verano el Gobierno del Principado convocó el concurso para el suministro de la alimentación de la residencia de Meres (Siero) y "el Gobierno regional excluyó del concurso a la empresa 'Cook' del diputado de Foro José Antonio Martínez por una inexistente incompatibilidad", ha afirmado Longo.

"Dicha incompatibilidad es inexistente a juicio del Letrado Mayor de la Junta General del Principado, pero los argumentos jurídicos no fueron obstáculo para que el Gobierno siguiera adelante con sus planes, ya que el verdadero motivo era dañar al diputado de Foro y la supuesta incompatibilidad era solo una excusa", subraya el diputado.

Longo ha manifestado que "al Gobierno del Principado no le preocupaba si la calidad del servicio que prestaba la empresa asturiana desde hacía dos años era buena o mala, porque solo le interesaba que su propietario era un diputado de Foro, haciendo prevalecer su sectarismo sobre la calidad asistencial de los pacientes".

"Como era necesario continuar prestando el servicio a los 25 pacientes de la Residencia de Meres, se adjudicó la contrata a otra empresa que ya había sido descartada previamente en el concurso en el que había sido seleccionada 'Cook'", ha explicado Longo.

El diputado de FORO ha añadido que "la nueva adjudicataria trae sus productos congelados desde Murcia y, según denuncia el sindicato CSIF, la comida que da es de 'malísima calidad', como corroboran las fotografías de muestran unos platos nada apetecibles".

"En la Residencia de Meres se atiende actualmente 25 pacientes crónicos de Salud Mental que están prácticamente indefensos frente a los abusos del Gobierno del Principado, y ha tenido que ser un sindicato profesional independiente, CSIF, el que hiciera público este atropello".

Longo concluye que "no velar por el bienestar de los más vulnerables es el más claro ejemplo del desprecio hacia los ciudadanos".