La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta, que tramita las diligencias relacionadas con la muerte de 15 migrantes de origen subsahariano junto al espigón fronterizo del Tarajal el pasado 6 de febrero, ha rechazado por motivos "de forma y de fondo" la solicitud de personación como acusación de particular de las supuestas familias de seis de los fallecidos, localizadas en Camerún por 'Ca-minando Fronteras' y un grupo de abogados de la Coordinadora de Barrios.

Según han explicado fuentes judiciales a Europa Press, la solicitud de personación, formulada hace casi dos meses, ha sido rechazada porque la documentación no se ha aportado en sede judicial en castellano y porque la instructora no considera que esté plenamente acreditado que los fallecidos son los que se mencionan en la petición. La Coordinadora de Barrios ha recurrido la denegación.

Hasta la fecha la Guardia Civil solamente ha conseguido identificar plenamente a través del teléfono móvil que llevaba a uno de los cinco cadáveres que fueron recuperados en suelo o aguas jurisdiccionales españolas. Marruecos no ha contestado a ninguna de las comisiones rogatorias dictadas por el Juzgado ceutí para, entre otras cosas, acceder a las autopsias practicadas a los cuerpos sin vida que fueron encontrados por las autoridades del Reino alauita.

El Juzgado que tramita las diligencias sí ha recibido ya, según informa en su edición de este domingo el diario 'El Faro', al atestado elaborado por la Guardia Civil con la identificación y las declaraciones de todos los funcionarios que participaron en el dispositivo desplegado la mañana del 6 de febrero para contener el intento de salto de unos 250 migrantes de origen subsahariano que terminó con la muerte de 15 junto a la playa y el espigón del Tarajal.

El dictamen, coordinador por un comandante de la Benemérita, incluye una relación exhaustiva del inventario del material que fue entregado a todos los intervinientes, que aseguran que hicieron uso del mismo conforme a los protocolos establecidos y sin poner en riesgo la vida de los indocumentados que intentaban acceder a territorio español.

"Todos los que dicen que utilizaron medios como pelotas de goma, botes de humo o similares han manifestado que los utilizaron de forma correcta; es decir, que nunca dispararon a los inmigrantes nadadores que intentaban llegar hasta Ceuta sino que tiraron por encima para evitar daños y que se fueran mar adentro, siguiendo el protocolo marcado en este tipo de intervenciones", refiere el atestado, en el que los guardias también aluden a que la 'devolución en caliente' de algunos migrantes, incluso en aparente mal estado de salud, también era "protocolaria" y "se hacía siempre".