El gestor de fincas de la empresa viguesa Bautista Administradores, imputado por supuestos delitos de apropiación indebida de fondos en comunidades de propietarios, ha vuelto a declarar este lunes en los juzgados, después de que se hayan adherido a la denuncia más de una docena de comunidades y dos propietarios de viviendas en alquiler, con lo que ascienden a 85 los denunciantes.

La toma de declaración al responsable de la empresa ha dado comienzo poco antes de las 11,30 horas de este lunes en el Juzgado de Instrucción número 7 de Vigo, y se ha prolongado durante más de una hora y media.

Se trata de la segunda vez que declara el administrador, ya que desde la primera vez —en 2013— más perjudicados se han adherido a la demanda y se han presentado nuevos informes. Así, una de los abogados de las comunidades de propietarios ha explicado que han sido remitidos informes policiales y pruebas periciales relacionados con el caso.

Esta letrada, en declaraciones a los medios tras la comparecencia del gestor y de una de sus hijas —también imputada por ejercer un cargo de responsabilidad en la empresa—, ha asegurado que el administrador contestó a todas las preguntas que le hicieron y que, por sus respuestas, "queda patente la existencia de un delito" puesto que "reconoce el fraude".

De hecho, según ha indicado la abogada, él ha admitido que en la gestión hubo duplicidad de recibos y retiradas de dinero indebidas. En todo caso, la letrada ha manifestado que la intención de los demandantes es "recuperar los fondos" supuestamente desfalcados, que calculan que ascienden a más de un millón de euros.

INSOLVENTE

Sin embargo, ha señalado que la familia se ha declarado insolvente y dice que "no tiene cuentas en ningún lado", por lo que ha apuntado a que pudo haber gastado o guardado el dinero en un paraíso fiscal. "Lo que es evidente", ha dicho, es que "no lo ha empleado todo en su empresa" pues la entidad "tiene agujeros y no está saneada".

Tal y como han indicado fuentes judiciales, el juzgado ha tomado medidas para proceder al embargo de los bienes de los responsables de la empresa, aunque de momento "no se ha encontrado nada susceptible de embargo".