El comité de empresa de Laboratorios Pérez Giménez ha presentado este viernes en el Juzgado de lo Mercantil número uno de Córdoba un recurso de reposición contra el auto del mismo juzgado por el que éste desestimó adjudicar la farmacéutica cordobesa a la sociedad Krasfarma y abrir el camino para la venta por lotes de la empresa, a lo que se opone el comité, que reclama al juez en su recurso que adjudique los laboratorios "a la mejor oferta", para que la empresa siga activa.

En su recurso, al que ha accedido Europa Press, el comité de empresa argumenta que, "de la lectura del auto que se recurre se desprende que el principal impedimento de este juzgado para aprobar la oferta de Krasfarma reside en el fraccionamiento del pago del precio" de pago propuesto por dicha sociedad, en cuanto a abonar los 7,7 millones de euros que ha ofrecido en varios plazos a lo largo de 18 meses.

A este respecto, el comité de empresa, aún cuando entiende el criterio del juzgado, le recuerda que en el propio Plan de Liquidación de la empresa "se señala expresamente" que "podrá aplazarse parte del precio, siempre que sea suficientemente garantizado a conformidad de la Administración Concursal", y "tal precio aplazado devengará el interés legal al tipo fijado para el del dinero del 2014".

Además, según recuerdan los representantes de los trabajadores en su recurso, "la resolución del concurso" de acreedores en el que está inmersa la farmacéutica y que tramita el juzgado cordobés, "persigue dos objetivos: por una parte resarcir los intereses económicos de los acreedores, y por otra continuar con la actividad económica de la empresa, lo cual implica el mantenimiento de los contratos de trabajo y la creación de nuevos puestos".

Por ello, el comité de empresa entiende que "un pago fraccionado con las suficientes garantías, como última opción, sería mejor que la venta por lotes, lo que significaría el cese definitivo de la actividad económica".

Por último, el comité de empresa considera que la oferta formulada por Krasfarma, "por ser la única, si bien no resulta óptima por la dilación en el cobro que para los acreedores supone el pago fraccionado propuesto en la misma, resulta más beneficiosa que la división por lotes" de los laboratorios, que es la "siguiente fase de la liquidación".

A pesar de ello, el comité solicita en su recurso al juez que "tenga en cuenta cualquier oferta, presente o futura, que sea registrada en este juzgado, que mejore la venta de la unidad productiva, tanto en sus condiciones económicas y de pago del precio, como en el mantenimiento del empleo del adquirente, en los términos de la oferta que se presente".