La sociedad Globalaeronautic, a la que el Juzgado de lo Mercantil número uno de Córdoba retiró la adjudicación de Laboratorios Pérez Giménez, ha afirmado que "la decisión judicial de convocar una subastilla" para volver a adjudicar dicha farmacéutica en concurso de acreedores "genera una situación aún más anómala e incierta para el futuro de los laboratorios".

Así lo han destacado este martes en rueda de prensa los representantes de Globalaeronautic, Leopoldo Gutiérrez y Antonio López, quienes han precisado que dicha incertidumbre viene dada por "el recurso que la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) tiene interpuesto contra al auto de adjudicación del 2 de junio", aún no resuelto definitivamente.

También se produce porque "Globalaeronautic ha recurrido la resolución que la excluye del procedimiento de adjudicación y lógicamente deberá recurrir, en defensa de su derecho, la adjudicación de los laboratorios a favor de otra entidad, con lo que el proceso entraría en una fase de judicialización cuyo final se atisba lejano e incierto".

En consecuencia y en opinión de López y Gutiérrez, "el futuro de los laboratorios y el de sus trabajadores pasa por la adjudicación a favor de Globalaeronautic, entidad que cuenta con la capacidad técnica y financiera suficiente y que es la única que tiene consignada en el juzgado la nada despreciable suma de un millón de euros" y, además, "está en disposición de poner todos los medios necesarios para alcanzar una solución a esta anómala situación".

Esta predisposición a la "negociación" con la Administración Concursal, anunciada este martes por los responsables de Globalaeronautic, se debe a que en dicha sociedad entienden que "la prolongación" de la actual situación "no solo es inasumible para los trabajadores, sino también muy perjudicial para la subsistencia de los laboratorios" y, a pesar de ello, según han lamentado, "no ha habido acercamiento alguno al respecto por parte de la Administración Concursal".

De hecho, a la actual coyuntura se ha llegado, según han precisado desde Globalaeronautic, "por el proceder de la Administración Concursal, que, movida por razones que no alcanzamos a comprender, ha tratado de provocar una situación de incumplimiento por parte de Globalaeronautic", cuando la convocó el 31 de julio "a una firma imposible" de las escrituras de compraventa de los laboratorios, pues es, "en tanto no se resuelva el recurso que la TGSS la adjudicación no es posible, ya que está en el aire el sobre coste que la estimación o desestimación del recurso pueda suponer para Globalaeronautic".

De hecho, "debe tenerse en cuenta que la adjudicación de la unidad productiva lo es libre de cargas, siendo estas la condiciones en las que Globalaeronautic efectuó su puja" y "la postura de cerrazón de la Administración Concursal ha hecho que ni siquiera haya planteado una solución intermedia, como el arrendamiento de los laboratorios, en tanto se resuelve el recurso de la TGSS".

Frente a ello, según sus portavoces, "Globalaeronautic ha acreditado su voluntad cumplidora de buena fe, acudiendo el pasado 31 de julio a la convocatoria realizada por la Administración Concursal para firmar la adjudicación de la unidad productiva" de los laboratorios, "acreditando su capacidad financiera para acometer la operación" y también "la imposibilidad jurídica que impedía la firma".

La cuestión, según han señalado López y Gutiérrez, es que, "más allá de las razones técnico jurídicas que impidieron la firma, el fondo de la cuestión es que se ha pretendido imponer a Globalaeronautic unas condiciones distintas y más onerosas que las previstas en el plan de liquidación y en el auto de adjudicación", de modo que "Globalaeronautic es ajena a las causas que han provocado la situación actual, que le es gravemente perjudicial, razón por la cual ha recurrido la resolución judicial que la deja fuera de la adjudicación".