El concejal del grupo municipal de Chunta Aragonesista (CHA) en el Ayuntamiento de Zaragoza, Carmelo Asensio, ha discrepado de la opción elegida por el vicealcalde, Fernando Gimeno, para financiar el pago a proveedores porque supondrá abonar 4 millones más en todo el periodo de amortización.

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha brindado tres opciones de refinanciación del plan de pago a proveedores al que el consistorio se acogió en 2012, para abonar 171 millones de euros de facturas pendientes.

Gimeno ha optado por la fórmula que amplia de dos a tres los años de carencia, con la actual amortización a diez años y un tipo de interés que pasa del 5,5 por ciento actual al 4,22 por ciento y que supondrá pagar en intereses 34 millones de euros con un ahorro de 7 millones de euros.

Pero Asensio se ha decantado por otra fórmula, que es la misma ha que defendido el PP, que permitiría un ahorro de 11 millones y que supondría mantener los periodos de amortización y carencia, de 10 y dos años, respectivamente a un interés del 4,13 por ciento.

La tercera posibilidad la ha descartado porque sería duplicar el tiempo de amortización y carencia, que pasaría de 10 a 20 años y de 2 a 4 años, respectivamente, y una interés del 5,12 por ciento pero obligaría a aumentar las tasas y precios públicos, lo que supone "una intervención del Ministerio de Hacienda en la autonomía municipal".

"patada hacia adelante"

En rueda de prensa, Asensio ha criticado que Gimeno "sacrifica el ahorro de 4 millones de euros a ganar un año más de carencia en los préstamos", lo que a su entender es "dar una patada hacia adelante, pero no conlleva un ahorro neto".

Asensio ha incidido en que el ahorro neto se produce con la fórmula que ha defendido porque permite un ahorro total en los diez años de 11 millones de euros, frente a los 7 millones de ahorro que supondrá la opción elegida por el Gobierno de Zaragoza.

"Queremos un informe económico que exponga las ventajas de la fórmula elegida por Gimeno, que es un pésimo gestor para las arcas municipales porque no ha optado por la opción que conlleva más ahorro para el Ayuntamiento", ha subrayado Asensio.

Así, ha confiado en que Gimeno les de a conocer el informe económico en el que se sustenta su elección. Para Asensio, esta forma de ganar tiempo del vicealcalde se puede plasmar en que "se apliquen al listado de facturas pendientes los millones de euros que se adeudan a Tuzsa".

Esta cuantía se vería en parte recogida con los diez millones de euros que este año habría que pagar del plan de pago a proveedores y que al acogerse a la refinanciación de un año más de carencia trasladaría el inicio de los pagos a 2015, año en el que se celebran elecciones municipales.