Declarado desierto el concurso de la piscina de San Jerónimo al no optar ninguna empresa a su gestión

El consejo de gobierno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) de Sevilla, finalmente, ha declarado "desierto" el concurso público promovido desde el pasado mes de marzo para adjudicar, mediante una concesión administrativa, la gestión integral y explotación completa del centro deportivo San Jerónimo, piscina Francisco Tabuenca. Y es que, según refleja el acuerdo del consejo de gobierno del IMD, recogido por Europa Press, "no se ha presentado ninguna empresa a la licitación".
Piscina de San Jerónimo.
Piscina de San Jerónimo.
EUROPA PRESS

El consejo de gobierno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) de Sevilla, finalmente, ha declarado "desierto" el concurso público promovido desde el pasado mes de marzo para adjudicar, mediante una concesión administrativa, la gestión integral y explotación completa del centro deportivo San Jerónimo, piscina Francisco Tabuenca. Y es que, según refleja el acuerdo del consejo de gobierno del IMD, recogido por Europa Press, "no se ha presentado ninguna empresa a la licitación".

Los pliegos de prescripciones administrativas y técnicas que regulaban el mencionado concurso público, recogidos por Europa Press, ofertaban la gestión integral, mantenimiento y explotación completa de este centro deportivo construido gracias a una inversión pública de unos cuatro millones de euros, durante un periodo de 15 años prorrogable a un máximo de 25 años. El canon fijo a satisfacer en favor del IMD era de un mínimo de 26.764 euros anuales, a los que se sumaba un porcentaje de la facturación que oscilaba entre el uno y el cuatro por ciento, dependiendo este canon variable del propio volumen de facturación.

A la hora de las inversiones, la documentación recoge como "inversiones obligatorias a realizar por el concesionario" una serie de trabajos, como por ejemplo la reparación de filtraciones en el vaso y la cubierta de la piscina o la mejora de los bordes del mismo vaso, por importe de 34.640 euros. IVA incluido, porque "el resto de las inversiones corresponden a una propuesta del IMD para hacer más atractivo y viable el contrato", mencionando en ese caso como "propuesta de inversión" la creación de tres pistas de pádel, unas instalaciones de 'fitness' y un ambigú.

La documentación, en ese sentido, precisaba que a la hora de seleccionar las ofertas, las "inversiones a realizar y el equipamiento propuesto" serían siempre valorados por encima de los 80.000 euros, señalando un "gasto de primer establecimiento" de casi 1,2 millones de euros durante 2014 a la hora de desgranar el "informe de viabilidad económica y financiera" de la concesión administrativa.

Mientras PSOE e IU-CA, así como diversos colectivos, se oponen a la "privatización" del centro deportivo, la concejal de Deportes, María del Mar Sánchez Estrella (PP), viene defendiendo que la construcción de esta piscina pública supuso "un sobrecoste de 736.000 euros" respecto a las cifras iniciales y "desde su inauguración en 2009, ha tenido que ser cerrada en varias ocasiones para realizar más de 20 reparaciones" como consecuencia de "problemas provocados por su mala ejecución". El procedimiento de licitación, de cualquier modo, ha quedado desierto.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento