José María del Nido, expresidente del Sevilla, ingresa en la cárcel de Sevilla por el 'caso Minutas'

  • Fue condenado por un caso de corrupción en Marbella a siete años y el Supremo confirmó el fallo en lo esencial, aunque anuló la condena por fraude.
  • La Audiencia Provincial dijo el martes en un auto que si no acudía voluntariamente, habría una orden de busca, detención e ingreso en la cárcel.
  • José María del Nido: "Aunque uno ha sido condenado y el motivo de esa condena sea diferente, la gente nos mete en el saco de la corrupción".
Fotografía de archivo (Málaga, 15/04/2011) del abogado y expresidente del Sevilla José María del Nido.
Fotografía de archivo (Málaga, 15/04/2011) del abogado y expresidente del Sevilla José María del Nido.
EFE
Fotografía de archivo (Málaga, 15/04/2011) del abogado y expresidente del Sevilla José María del Nido.

El abogado y expresidente del Sevilla José María del Nido ha ingresado a las 08.45 de esta mañana en la cárcel de Sevilla I, según han informado fuentes próximas al caso.

Del Nido fue condenado por el 'caso Minutas' de corrupción en Marbella a siete años de prisión por la Audiencia de Málaga por prevaricación, malversación y fraude y el Tribunal Supremo confirmó el fallo en lo esencial, aunque anuló su condena por fraude.

Las citadas fuentes han dicho que Del Nido se ha presentado de forma voluntaria antes de que la sección tercera de la Audiencia de Málaga se pronuncie sobre su petición de suspender la ejecución de la condena mientras se tramita la solicitud de indulto, no obstante el tribunal dictó un auto el martes para que Del Nido se presentara en la cárcel, advirtiendo de que de no hacerlo habría una orden de busca, detención e ingreso en la cárcel contra él.

Las fuentes han añadido que Del Nido estaba "preparado y calmado" para su ingreso en prisión y que se sentía "arropado" por todo su entorno.

También han señalado que ha querido presentarse en la cárcel Sevilla I —casi dos meses después de que se le notificara personalmente el auto en el que se ordenaba su ingreso en prisión— a primera hora de la mañana para evitar el espectáculo mediático.

A la prisión sevillana ha acudido acompañado solo por un amigo ya que su intención era presentarse "como uno más" y "con toda la naturalidad".

Auto de la Audiencia Provincial

La Audiencia Provincial ha desestimado en su auto la solicitud de suspensión de la pena de prisión que presentó la defensa de Del Nido el pasado 19 de febrero a la espera de que se resolviera la petición de indulto y recuerda el auto de 16 de diciembre de 2013 en el que se le pidió el ingreso voluntario en la cárcel.

"En caso de no actuar aquél (Del Nido) en tal sentido, una vez notificada esta resolución a su representación procesal, se acuerda la correspondiente orden de busca, detención e ingreso en prisión", señala el auto de la Audiencia de Málaga.

El auto de la Audiencia señala que concurren causas como la "la gravedad" de los hechos y la sensación de "impunidad" que se produciría si se acordara dicha suspensión, y considera que un posible indulto futuro no debería "mediatizar la normal ejecución" de la pena privativa de libertad impuesta.

"Ni la gravedad de la pena impuesta, ni la entidad de los hechos por los que ha sido condenado el ahora solicitante, ni el tiempo transcurrido desde su comisión permiten concluir en la conveniencia de la estimación de la suspensión", apunta el auto, que añade que ni siquiera un indulto parcial que rebajara la pena a dos años de prisión conllevaría la suspensión de la misma.

Del Nido va a continuar pagando

Por otra parte, las fuentes de la defensa han asegurado que pese a su ingreso en prisión, Del Nido va a continuar pagando la responsabilidad pecuniaria a la que fue condenado, que asciende a 2.786.607,34 euros.

El 17 de febrero efectuó un primer pago de 350.000 euros, aunque esta negociando con el Ayuntamiento de Marbella un calendario de pago para satisfacer esa responsabilidad.

La defensa de Del Nido también recurrió hace unos días la decisión de la Audiencia de Málaga de comunicar al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) la condena de 15 años de inhabilitación absoluta que se le impuso al considerar que no se trata de una inhabilitación para ejercer como abogado.

Tras la ratificación de su condena por el Supremo, Del Nido presentó el 9 de diciembre su dimisión como presidente del Sevilla y aseguró que lo único que cabía era asumir su culpabilidad y reparar el daño causado.

"Cometió un error imperdonable"

En diversas declaraciones a los medios de comunicación ha pedido disculpas y ha dicho que cometió "un error imperdonable" por haber creído que actuaba bien en los trabajos realizados para el consistorio marbellí.

La sentencia consideró probado que entre 1999 y 2003 Julián Muñoz, como alcalde en funciones de Marbella, y Del Nido, como abogado, idearon una red para desviar en su beneficio dinero público del Ayuntamiento de Marbella, una trama en la cual el letrado facturó millones de euros por servicios jurídicos que nunca prestó.

El tribunal condenó a Julián Muñoz, en prisión por otro procedimiento, como autor de los falsos encargos del Consistorio a Del Nido, quien firmaba minutas millonarias para justificar el desvío de dinero.

Del Nido: "Nadie se ha leído la sentencia"

José María del Nido, expresidente del Sevilla, lamentó que la opinión pública le meta "en el saco de la corrupción" sin leerse la sentencia. "Aunque uno ha sido condenado y el motivo de esa condena sea diferente, la gente nos mete en el saco de la corrupción, y es muy difícil que alguien se lea entera la sentencia", indicó.

En su última entrevista antes de entrar en la cárcel de Sevilla 1 concedida al digital "Noticias Aljarafe", Del Nido insta a leer su sentencia "y vean que la condena es por haber facturado una serie de trabajos profesionales al Ayuntamiento de Marbella, por trabajos que se dicen realizados, y se acreditó a lo largo del procedimiento".

"Esas minutas correspondían a facturas que fueron declaradas a la Hacienda Pública, de las que el 50% se pagó por IRPF y el 18% por concepto de IVA. Pero el tribunal afirma, y yo lo acepto y pido disculpas por ello, que esos trabajos lo pudieron hacer funcionarios públicos y no se tenía que haber contratado asesores externos como era mi caso".

"Yo facturé al Ayuntamiento de Marbella cerca de trescientos asuntos -dice en otro momento- y en tan sólo catorce se me ha dicho que el trabajo estaba hecho, pero que no lo debía de haber realizado yo, sino empleados del Ayuntamiento. El 90% de los asuntos fueron calificados por válidos por el Tribunal de Cuentas".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento