La sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, ha decidido desestimar los recursos de queja interpuestos por la abogada Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra contra la decisión del juez instructor de no permitir que se personen como acusación particular en la causa que investiga la muerte de la niña Asunta Basterra Porto, cuyo cadáver fue encontrado el pasado 22 de septiembre.

Según ha informado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), los dos autos en este sentido han sido notificados este lunes y en ambos se expone una argumentación idéntica en la que se recuerda que sólo en situaciones excepcionales se permite a una persona ser acusador y acusado.

Los padres adoptivos de Asunta permanecen en prisión provisional desde el pasado mes de septiembre, imputados por el supuesto asesinato de su hija y en los dos autos se recuerda que existen "determinados indicios racionales de criminalidad" en contra de ambos.

La Audiencia Provincial respalda así la decisión que ya había adoptado el juez instructor de la causa sobre el crimen de Asunta, José Antonio Vázquez Taín, quien ya había rechazado que los padres se personasen como acusación particular contra el hombre de nacionalidad colombiana y residente en Madrid cuyo perfil genético coincide con una mancha de semen hallada en la camiseta que llevaba la menor cuando fue encontrado su cadáver.

JURISPRUDENCIA

La sala de la Audiencia Provincial de A Coruña señala que sobre este asunto existe jurisprudencia, que indica que tal excepcionalidad "sólo puede aceptarse en el caso de que un único suceso dé lugar a acciones distintas, como ocurre en los supuestos de acometimientos mutuos, o en accidentes de tráfico con pluralidad de vehículos".

El auto sostiene que es indiferente que existan o no indicios sobre la participación de otra persona en la muerte, "pues el resultado no tiene por qué ser incompatible o contradictorio". El hombre cuyo perfil genético coincide con la mancha de semen de la camiseta que llevaba Asunta permanece por el momento imputado en esta causa.

El auto de la Audiencia Provincial subraya que no hay "ningún elemento" del que pueda deducirse un delito de carácter sexual sobre Asunta, más que los rastros de semen con ADN del tercer imputado en la camiseta, aunque puntualiza, precisamente, que "se está depurando la posibilidad de una posible contaminación en el laboratorio" de la Guardia Civil en Madrid, donde había un preservativo con su esperma porque se le relacionó con una denuncia por violación que aún está sin juzgar

En relación a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva alegada por los padres de Asunta, la sala entiende que "no consta que se haya limitado el derecho de defensa" o que se les haya negado la práctica de alguna prueba para acreditar la intervención de una tercera persona en la muerte de su hija, o la posibilidad de "formular medios probatorios en contra de algún intento exculpatorio o para excluir alguna coartada por él suscitada".

Tales posibilidades, indica el auto, "se derivan lógicamente de su derecho de defensa, en tanto que el planteamiento de una tesis alternativa que pueda dar respuesta a lo sucedido, le puede de servir para excluir su exigencia de responsabilidad, y no consta que se le hayan puesto cortapisas, por lo que se rechaza el motivo de recurso".

Por su parte, la Asociación Clara Campoamor ejerce la acusación popular en el caso de la muerte de Asunta, una causa en la que la propia Rosario Porto ha sido autorizada a ejercer su autodefensa, junto con su abogado, el letrado José Luis Gutiérrez Aranguren.