El alcalde de Cuenca, Juan Ávila, se ha mostrado tranquilo y satisfecho tras declarar ante la juez del juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 4 de Cuenca en la denuncia de un particular por estafa y prevaricación administrativa en la que ha sido citado en calidad de imputado y ha expresado su convencimiento de que tras escuchar a todos los testigos "las cosas se enfoquen de manera clara".

Tras veinte minutos de declaración, Ávila ha explicado a los medios que ha declarado "con toda normalidad" y que ha tenido ocasión de explicarle a la jueza que "la cuestión está en una Junta de Gobierno local de abril de 2011 cuando yo no era alcalde".

Por este motivo, ha asegurado que cuando la jueza termine de escuchar a todos los testigos "las cosas se enfoquen de manera clara" y "la magistrada entenderá que en la Junta de Gobierno local que yo presidí en diciembre de 2011 no se cometió ninguna irregularidad y en caso de que se hubiera cometido se hizo en abril".

Ha aclarado, el primer edil, que realmente "hay algo raro entre abril y mayo del 2011" ya que la Junta de Gobierno local tiene fecha del 15 de abril pero el informe de intervención que tendría que estar en esa fecha se pidió el 10 de mayo y se realizó el día 13 y ha explicado que este informe es "desfavorable ya que dice que no hay crédito para realizar esta contratación".

El alcalde confía que "desaparezcan todas las dudas" y no tener que volver a los juzgados, aunque se ha mostrado dispuesto a hacerlo siempre que se lo pida la jueza "ya que yo respeto profundamente la justicia".

Preguntado por si durante su declaración le han aclarado por qué se les ha citado como imputados, Ávila ha asegurado que no se las han dado ni tampoco las ha pedido. "Yo soy un político y un ciudadano totalmente respetuoso con la justicia y entiendo que en un Estado de Derecho es el que tiene la potestad para decidir quién tiene que declarar y en condición de qué son los jueces".

ANTECEDENTES

El alcalde atendía a los medios de comunicación en la puerta del juzgado de Cuenca este miércoles mientras en su interior el concejal de personal del Ayuntamiento de la capital, José Ignacio Nicolás, seguía prestando declaración también en calidad de imputado.

Es la segunda vez que ambos imputados visitaban el juzgado por este motivo ya que justo hace dos meses, el 5 de diciembre, cuando se tenía que haber producido la declaración, una huelga de trenes impidió la presencia de la jueza lo que ha motivado el retraso en las declaraciones hasta este miércoles.

La denuncia que dio origen a la imputación del alcalde y del concejal de personal estuvo motivada por la anulación de una contratación de un operador de informática de una bolsa de trabajo en 2011. Tras las elecciones municipales que motivaron un cambio de Gobierno en el Ayuntamiento, se procedió a anular esta contratación argumentando que en el momento del acuerdo no existía un informe favorable de la intervención municipal.