El TSJC rechaza abrir a Oriol Pujol una pieza separada por cohecho en el caso de las ITV

  • El magistrado Enric Anglada ha denegado la petición del ministerio fiscal.
  • La Fiscalía se basaba en informes de la Agencia Tributaria que apuntaban a que el diputado cobró supuestamente de la trama corrupta en 2008.
  • En la pieza principal, Pujol está imputado por tráfico de influencias.
El diputado de CiU Oriol Pujol, a su entrada al Palau de Justícia de Barcelona para declarar como imputado ante el TSJC por su presunta vinculación con el caso de las ITV.
El diputado de CiU Oriol Pujol, a su entrada al Palau de Justícia de Barcelona para declarar como imputado ante el TSJC por su presunta vinculación con el caso de las ITV.
ORIOL CAMPUZANO/ACN
El diputado de CiU Oriol Pujol, a su entrada al Palau de Justícia de Barcelona para declarar como imputado ante el TSJC por su presunta vinculación con el caso de las ITV.

El magistrado del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) Enric Anglada ha denegado la petición del ministerio fiscal de que se investigue al diputado autonómico Oriol Pujol por cohecho en una pieza separada del caso ITV, al entender que podría tratarse de la misma "actividad delictiva continuada".

En un auto, el magistrado desestima así el recurso que presentó el fiscal Anticorrupción Fernando Maldonado contra su decisión de investigar dentro del caso de las ITV la nueva imputación por cohecho que plantea el ministerio público para Oriol Pujol, su esposa Anna Vidal y los empresarios Sergi Alsina y Ricard Puignou.

La nueva línea de investigación de la Fiscalía se basa en informes de la Agencia Tributaria que apuntan a que Oriol Pujol cobró supuestamente de la trama corrupta en el año 2008, con el tripartito en el poder, a cambio de defender sus intereses en la tramitación de la Ley de Seguridad Industrial.

El juez instructor se niega a separar esa investigación de la causa principal, en la que Oriol Pujol está imputado por tráfico de influencias por intentar amañar presuntamente el mapa de ITV, al considerar que ambos casos no pueden juzgarse de forma separada, porque "podrían dar lugar a pronunciamientos diferentes sobre los mismos hechos con riesgo de una decisión final que podría llegar a ser contradictoria entre sí".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento