El concejal de IU-CA en el Ayuntamiento de Utrera (Sevilla), Carlos Guirao, ha aclarado este martes que su abstención en la reciente votación del expediente administrativo correspondiente a la segregación de la población de El Palmar de Troya para su constitución como municipio de pleno derecho, deriva de los diversos aspectos "negativos" señalados por los altos funcionarios del Consistorio y la ausencia de un referendo ciudadano.

El pleno del Ayuntamiento de Utrera, gobernado por Francisco Jiménez (PA) con el respaldo del PP, ha aprobado con los votos favorables del PA y el PSOE, la abstención del PP e IU-CA y la oposición de UPyD, el expediente administrativo correspondiente al procedimiento de creación del municipio de El Palmar de Troya por segregación del término municipal de Utrera. El expediente, así, ha sido elevado a la Junta de Andalucía de cara a su trámite correspondiente. El Palmar de Troya, como sabemos, es actualmente una entidad local autónoma (ELA) de algo más de 2.400 habitantes, dependiente de Utrera y presidida por el socialista Juan Carlos González, toda vez que su segregación y constitución como municipio son una reivindicación histórica de esta población.

Carlos Guirao, de cualquier modo, explica en un comunicado que aunque la federación apoya la segregación de El Palmar, su abstención en esta votación deriva de que "ni se han cumplido las condiciones que expresó IU para el apoyo definitivo, ni podemos tolerar que un tema tan importante para el pueblo de Utrera y de El Palmar se lleve a cabo por la vía de la urgencia y las prisas y con alguna documentación entregada a los grupos apenas 45 minutos antes de la celebración de la sesión plenaria".

"Desde IU sabemos de la necesidad de aprobar esta documentación antes de final de año para evitar así la entrada en vigor de la reforma de la administración local del PP, prevista par el 1 de enero de 2014, y que imposibilitaría la continuidad de este proceso", dice Guirao, quien explica que reclamó la suspensión de la mencionada sesión plenaria para renegociar los términos de la aprobación con el de fuerzas políticas y la Administración autonómica.

"Cuando se inicio el proceso, hace ahora algo mas de un año, IU apoyo en el pleno el inicio del expediente y nos posicionamos políticamente en favor de la segregación, pero marcamos como condición 'sine qua non' la celebración de un referéndum en Utrera y El Palmar de Troya, para que los ciudadanos puedan expresarse de manera democrática. Ninguno de los grupos representados en la corporación municipal hablaron en campaña sobre esta opción, y por tanto, no hemos sido elegido para tomar este tipo de decisiones sin consultar de nuevo a los ciudadanos por la vía de un referéndum", explica Girao.

Igualmente, expone que el expediente contaba con "informes con valoraciones negativas de la Intervención y la Secretaría". "En el informe del interventor, se cifraba el coste para Utrera en más de un millón de euros de merma para la hacienda local. El secretario general por su parte, valoraba negativamente los plazos para la celebración de este pleno e incidía en la celebración de un referéndum, tal como pedimos desde IU, para legitimar una propuesta que no viene avalada por los programas electorales". Recuerda además Guirao que con la segregación de El Palmar del termino municipal de Utrera, el municipio matriz baja de los 50.000 habitantes y pierde ingresos por su participación en los impuestos estatales y autonómicos, "además de otra serie de privilegios".