PSOE critica que el Ayuntamiento "permita" tirar parte de un edificio del siglo XVIII con máxima catalogación

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Granada Miguel Ángel Fernández Madrid ha lamentado "la falta de control" por parte de la Concejalía de Urbanismo tras dar a conocer que las obras de rehabilitación de un edificio catalogado del siglo XVIII "han acabado con buena parte del patrimonio que se debía proteger, según estable el Plan Centro".

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Granada Miguel Ángel Fernández Madrid ha lamentado "la falta de control" por parte de la Concejalía de Urbanismo tras dar a conocer que las obras de rehabilitación de un edificio catalogado del siglo XVIII "han acabado con buena parte del patrimonio que se debía proteger, según estable el Plan Centro".

Fernández Madrid explica que las obras del inmueble, situado en la calle Puente Castañeda, junto a la calle San Antón, han sido paralizadas, pero considera que "de nada sirve hacer las cosas 'a posteriori', cuando el daño ya está hecho".

En este sentido, ha puesto de manifiesto "la incapacidad" de la responsable del área, Isabel Nieto (PP), "para velar por el patrimonio de nuestra ciudad. Ni siquiera la labor inspectora es capaz de sacarla adelante", ha censurado.

"Por actuaciones como estas hemos decidido no votar a favor en los plenos sobre ningún punto relacionado con el conjunto histórico hasta que no se revisen los planes especiales", ha añadido.

Fernández Madrid ha relatado que los hechos en relación con este edificio comenzaron en 2007, cuando se solicitó la licencia de obras de este edificio con una catalogación A1, que corresponde a inmuebles de características singulares y elevado interés arquitectónico que conserva todos o parte importante de los elementos que lo califican.

En 2008, ha continuado, el Ayuntamiento solicitó informe histórico del edificio, pero no es hasta 2010, cuando los propios técnicos municipales advierten de que el informe histórico se presenta sin fecha ni firma.

"Las obras comienzan años más tarde y son los propios servicios de inspección del Ayuntamiento los que ordenan la suspensión parcial de las obras en verano de 2013 porque se ha procedido al derribo de buena parte de la estructura del edificio, algo que nunca debió suceder", ha denunciado.

Para el edil, "queda claro que algo ha fallado en los controles que desde Urbanismo deben establecerse. Todo proyecto de rehabilitación debe contener un análisis, un diagnóstico de la situación en que un edificio se encuentra, así como las actuaciones que deben acometerse. Si había una parte de la estructura del edificio que estaba mal, se debía contemplar en el proyecto y acometer las precauciones oportunas".

Al respecto, recordó a Nieto que "su obligación es cuidar y proteger el patrimonio de la ciudad. Es un edificio de unos particulares, pero su valor patrimonial nos pertenece a todos los granadinos. El derecho de propiedad es un derecho limitado, no sólo cuenta la voluntad de los propietarios sino que deben afrontar su conservación teniendo en cuenta las limitaciones que establece la ley, en este caso el Pepri centro", ha clamado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento