La Eurocámara se opone a prohibir la pesca de arrastre y enmalle de fondo para especies de aguas profundas

El pleno del Parlamento Europeo se ha opuesto este martes a la idea de la Comisión Europea de prohibir totalmente la pesca de arrastre y el enmalle de fondo para las especies de aguas profundas, en el marco de la gestión sostenible de estos recursos en el Atlántico nororiental que la Eurocámara tiene que pactar con el próximo año con los Veintiocho.

El pleno del Parlamento Europeo se ha opuesto este martes a la idea de la Comisión Europea de prohibir totalmente la pesca de arrastre y el enmalle de fondo para las especies de aguas profundas, en el marco de la gestión sostenible de estos recursos en el Atlántico nororiental que la Eurocámara tiene que pactar con el próximo año con los Veintiocho.

La posición aprobada por la Eurocámara fue pactada anteriormente en comisión parlamentaria y apuesta por impedir "todas las actividades pesqueras en las zonas de ecosistemas marinos especialmente frágiles", pero evita trasladar estos límites a las aguas profundas en general.

Los eurodiputados han tumbado una enmienda (326 voces a favor de la enmienda y 342 en contra, más 19 abstenciones) que fijaba un plazo de dos años para poner fin al arrastre y enmalle de fondo, aunque han abierto la puerta a que Bruselas reexamine la situación en un plazo de cuatro años para verificar el impacto real de estas artes en los ecosistemas marinos.

La eurodiputada del Partido Popular Carmen Fraga ha celebrado que no haya prosperado esta enmienda porque, a su juicio, es una medida que "nadie defiende, salvo algunas ONG". En un debate previo este lunes, el propio ponente del informe, el socialista griego Kriton Arsenis, dio un giro a lo consensuado en la comisión de pesca y pidió el voto a favor de la enmienda.

Fraga ha destacado que el resultado final del voto es "un magnífico resultado para los pescadores europeos, españoles y gallegos, porque garantiza el medio de vidas de estas zonas dependientes de la pesca". Según la eurodiputada, el veto total que quiere Bruselas sería una medida "radical, injustificada y discriminatoria".

También el socialista español Antolín Sánchez Presedo ha aplaudido el sentido del voto porque la defensa de los ecosistemas requiere una "operación de precisión en la que no se debe utilizar el serrucho, sino el bisturí", por lo que ha apostado por medidas distintas, como una lista de especies "vulnerables" y poner "condiciones y límites" a los permisos de pesca.

El sector español se ha mostrado igualmente satisfecho y, a través de la Confederación Española de Pesca, ha dicho que es un "día grande" para la flota española por las decisiones secundadas este jueves por la Eurocámara.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento