Alternativa Galega de Esquerda (AGE) considera que las declaraciones del presidente de Sogama, Luis Lamas, "demuestran que es necesario retirar el plan de viabilidad" de esta entidad y "elaborar otro".

AGE alude a una entrevista de Luis Lamas concedida a Europa Press en la que desgrana las principales líneas del plan de viabilidad de Sogama que elaboró la auditora PricewaterhouseCoopers ante la previsión de que este ejercicio la sociedad pública cierre con pérdidas.

En este sentido, AGE critica que Lamas "admite dudas sobre el plan de viabilidad" y "no aporta ninguna solución definitiva". "En primer lugar, habla de la reforma energética cuando aún no está aprobado el nuevo real decreto que regulará la retribución de las energías renovables", censura esta formación que considera "un despropósito que, sin estar aprobado, se justifique en base a esto una subida del 33 por ciento del canon de tratamiento de basura".

Ante la oposición de los alcaldes, Medio Ambiente y la Fegamp llegaron a un principio de acuerdo para demorar hasta julio su aplicación, pero la falta de consenso parlamentario se saldó con la aprobación de una enmienda presentada por el PP previamente y que únicamente pospone dicho incremento a marzo. La aprobación definitiva de las cuentas autonómicas está prevista en los próximos días.

En la entrevista, Lamas señala que, por cada mes de aumento del canon, la sociedad ingresará 1,1 millones más, de modo que el tope de aplazamiento lo fija en seis meses, porque "con un mes más", la empresa "estaría en pérdidas de salida", algo que no es posible legalmente.

De este modo, AGE solicita "ante la posición errática y dubitativa de la Xunta de Galicia, la retirada del plan de viabilidad" y "un estudio en el Parlamento" en comisión de un nuevo plan que "solucione verdaderamente los problemas del modelo Sogama para los próximos 15 años".

Préstamo de 25 MILLONES

Lamas apunta en la entrevista con Europa Press que una de las cuestiones clave que propone el plan de viabilidad Sogama es "demorar la devolución en cinco años" de los 25,7 millones correspondientes a los créditos concedidos por la Administración autonómica y Gas Natural-Unión Fenosa —de 13,1 y 12,6 millones, respectivamente—.

En concreto, Lamas reconoce que si se obligase a la sociedad pública "a cumplir lo que está firmado —reintegrar los préstamos en 2017 y 2018— habría que subir un 4% más —el canon a los ayuntamientos—.

Al respecto, AGE critica que esta medida "es sólo un parche" y reclama saber a qué tipo de interés se va a llevar a cabo. En contraposición, la formación que lidera Xosé Manuel Beiras propone "convertir en capital los préstamos y así no tendrían que devolver los 25 millones que le generaron intereses a la Xunta y a la empresa en los últimos años". "Pero Luis Lamas y la Xunta prefieren no molestar a Gas Natural a costa de los ayuntamientos", denuncia.