Juzgado de Getxo resuelve que el anticipo de la paga extra a los empleados de la UPV/EHU "no constituye delito"

Goirizelaia, satisfecho porque se determina que "no hubo ningún delito" en su "defensa de los derechos de los trabajadores"

El rector de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), Iñaki Goirizelaia, ha manifestado su satisfacción ante la resolución del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Getxo (Bizkaia) que considera que "no hubo ningún delito" en su decisión de anticipar a diciembre de 2012 la paga extraordinaria correspondiente a junio de 2013 y que "no ha quedado acreditada la perpetración de una infracción penal".

En un comunicado, Goirizelaia ha dado a conocer la resolución judicial emitida por el Juzgado número 4 de Primera Instancia e Instrucción de Getxo que, según ha destacado "respalda" su actuación frente a la denuncia de un miembro del Consejo de Gobierno de la UPV/EHU.

"No hubo ningún delito en mi defensa de los derechos de los trabajadores", ha manifestado Goirizelaia, al conocer el auto judicial que le exime de toda responsabilidad por haber abonado en diciembre de 2012 un anticipo de nómina correspondiente a junio de 2013.

Según ha indicado, la resolución judicial, "en su breve exposición", es "contundente a este respecto" y asegura que "no ha quedado acreditada la perpetración de una infracción penal", para afirmar, a continuación, que "a la vista de la documentación que obra en autos y de las manifestaciones vertidas por el imputado, se desprende la más absoluta falta de elementos que determinen, aunque fuera de forma indiciaria, la comisión de hecho delictivo alguno por el señor Goirizelaia".

El rector ha recordado que las diligencias previas, activadas para la comprobación del posible delito, eran fruto de la denuncia realizada por un miembro del Consejo de Gobierno de la UPV/EHU, que atribuía al Goirizelaia la comisión de un "delito contra la administración pública".

El Juzgado rechazó la condición de perjudicado y de acusación particular de este denunciante, como consecuencia de la estimación de un recurso planteado por la defensa del rector.

La declaración del rector, que supuso su comparecencia en dos ocasiones, julio y noviembre (si bien solo declaró en la última de ellas), en el palacio de justicia de Getxo, se produjo una vez que la Fiscalía, ante la que el denunciante también había presentado su denuncia, archivase las diligencias.

El rector posibilitó en diciembre de 2012 que los trabajadores de la Universidad que así lo desearan percibieran un anticipo de la paga extraordinaria de junio de 2013, con el objeto de que pudieran "paliar las consecuencias de la medida adoptada por el Gobierno del Estado de suprimir la paga extraordinaria de diciembre de 2012" y un miembro del Consejo de Gobierno consideró esta medida "constitutiva de delito".

Satisfacción personal

"Tenía la convicción moral de haber obrado rectamente, también la solvente información de los servicios jurídicos de la universidad y, junto a ella, la solidaridad de colectivos y cargos públicos muy numerosos de la comunidad universitaria", ha dicho el rector, para añadir que ahora tiene, además, "la declaración contundente por parte de la justicia de que no hubo la comisión de ningún delito por facilitar el ejercicio del derecho de los trabajadores a que percibieran un anticipo de sus retribuciones".

"Esto me llena de satisfacción, como rector, y creo que es muy positivo para la institución. Pero también quiero valorarlo en el plano personal, porque estaba en juego una conducta, un modo de hacer, un sentido de la decencia y de la responsabilidad en el uso de los fondos públicos. Todo ello se hallaba en entredicho y ahora la justicia, sencillamente, ha puesto las cosas y a cada cual en su sitio", ha concluido.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento