Los grupos parlamentarios del PSOE, IU y UPyD han impedido este viernes la reprobación del consejero de Economía y Empleo del Gobierno de Asturias, Graciano Torre, tal y como solicitaba Foro Asturias, por desistir de incluir veinte convenios en la demanda para recuperar para Asturias recursos de fondos mineros.

La reprobación ha contado sólo con los apoyos de Foro Asturias y PP, por lo que no ha logrado salir adelante. La diputada de Foro Asturias, Cristina Coto, ha indicado que desistir de los veinte Convenios incluidos en la demanda de Foro costará 24 millones de euros a los asturianos y es la guinda de la desastrosa gestión de los Fondos Mineros, que justifica la reprobación de Graciano Torre, porque es "el resultado de un colofón de una cadena de desastres".

Coto ha manifestado además que las críticas sobre la gestión del consejero y sus responsabilidades no parten sólo del grupo Foro Asturias, sino que también ha habido numerosas críticas por parte de los sindicatos mineros y también ha habido objeciones planteadas por la Sindicatura de Cuentas.

Así, Cristina Coto ha asegurado que Graciano Torre "nunca hizo un diagnóstico previo de las necesidades reales, ni una planificación de los proyectos seleccionados, ni un seguimiento de la ejecución de las obras".

"En contrapartida y sin embargo, toleró retrasos inadmisibles en la tramitación y sobrecostes insoportables en la ejecución de los Convenios, que derivaron en la caducidad de muchos y en la pérdida de importantísimas inversiones del Estado en Asturias", ha añadido.

Desde el grupo parlamentario del PSOE, su portavoz Fernando Lastra, ha indicado que no se puede pedir la reprobación de un consejero sobre la base de una falsedad. Así ha recordado a Foro que la sentencia sobre los Fondos Mineros trae causa en la demanda presentada por el PSOE y no por la presentada por Foro en la instancia equivocada.

Lastra ha recordado además que los Fondos Mineros son una parte más del Plan de la Minería que no es un invento de ningún partido ni del Gobierno de España y ha añadido que puestos a repartir responsabilidades habría que incluir a todos los que tomaron decisiones, algunas veces de manera acertada y otras no.

"Los Fondos mineros son tan buenos, tan adicionales y nos convienen tanto que los vamos a quitar. Las cosas son así, los ha quitado el Gobierno de España", ha dicho Lastra que ha añadido que lo que se vota en el Parlamento no es si se han gestionado bien o no los fondos sino que lo que se debate es "si se reprueba al consejero por incluir o no 20 proyectos de un pleito del que tan orgullosos están".

El Grupo parlamentario del PP ha apoyado la reprobación porque considera que "hay suficientes razones para ello", aunque su portavoz, Mercedes Fernández, ha indicado que difieren en el enfoque de la misma y la ha calificado de "singular". "Yo que siempre estuve en el mismo partido siempre he mantenido un discurso coherente y consistente en defensa de los intereses de Asturias", ha dicho Fernández, que ha recordado que ha sido el Gobierno del PP quien impulsó el Plan del Carbón de 1998-2005.

Mercedes Fernández ha acusado a PSOE y Foro de "enzarzarse en pleitos" y ha recordado a Foro que algunos de los convenios por los que hoy se reprueba al consejero fueron rechazados por el anterior Gobierno de Foro de manera pública, como es el caso de la Ciudad del Motor de Tineo. "Cuando sorbemos y soplamos a la vez el crédito es bastante mínimo", ha dicho.

El portavoz de IU, Ángel González, ha destacado que su agrupación siempre ha defendido la necesidad de contar con información concisa sobre los fondos y así se lo ha reclamado al Gobierno asturiano, aunque por el momento no la ha recibido toda.

"La responsabilidad es de muchos pero conviene precisar y no meter a todos en el mismo saco. No se puede meter en el mismo saco a quien pone el dinero y luego no se preocupa de controlar lo que se hace con ese dinero", ha dicho González, que ha insistido en que llevar a cabo una evaluación a fondo del asunto.

Para UPyD, según su diputado Ignacio Prendes, la gestión de los Fondos Mineros es el ejemplo del gran fracaso de la política y los sindicatos y las responsabilidades son repartidas. "En este fracaso tienen muchas responsabilidades los diferentes gobiernos de España, los de Asturias, los gobiernos de los Ayuntamientos y también los sindicatos", ha dicho Prendes, que ha añadido que es "reprobable y escandaloso ver como se han dilapidado miles de millones de euros".

"Votaré en contra de esta reprobación porque creo que no se atiene a la interpelación y además la responsabilidad política aquí está muy repartida por todas las bancadas", ha añadido Prendes.