Según Sabanés, en esa fecha "fue el vicealcalde Manuel Cobo quien aseguró que ese documento estaría elaborado antes del 30 de diciembre de ese mismo año".

Después de haber transcurrido un año, "el control del destino de fondos sigue sin presentarse, sin que esta circunstancia haya impedido la asignación de fondos públicos", en concreto, especificó, 276.019,45 euros a cargo de los presupuestos de 2005 y otros 240.979,96 a cuenta de los del 2006.

"El alcalde -dijo la portavoz de IU- tendrá que dar explicaciones de por qué sin esperar las conclusiones de la Intervención General del Ayuntamiento y con todas las sospechas que pesan sobre esta Fundación, muy conocida dentro de su partido, se sigue dando dinero público".

Anomalías

En ese sentido, recordó que la Fiscalía de Navarra apreció en diciembre de 2005 indicios de delito por las presuntas

La concejala añadió que también en Madrid pesa sobre su gestión una denuncia por presuntas irregularidades en el desarrollo de doce programas de ayuda al desarrollo, subvencionados por el Ayuntamiento entre 1995 y 2004.

"Con estos antecedentes, lo mínimo que exige IU es una explicación consistente y saber la razón de que el informe prometido no haya sido presentado más de un año después de anunciarse que así se haría", concluyó la portavoz de Izquierda Unida