El PSOE de Valladolid pide explicaciones al alcalde por el último modificado en el edificio de la plaza de Zorrilla

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid ha reclamado este viernes al alcalde de la ciudad, Francisco Javier León de la Riva, por la modificación del proyecto de las obras de restauración de la legalidad del inmueble de la plaza de Zorrilla, como consecuencia de las distintas sentencias contrarias que pesan sobre el mismo.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid ha reclamado este viernes al alcalde de la ciudad, Francisco Javier León de la Riva, por la modificación del proyecto de las obras de restauración de la legalidad del inmueble de la plaza de Zorrilla, como consecuencia de las distintas sentencias contrarias que pesan sobre el mismo.

El PSOE ha recordado que la Junta de Gobierno municipal celebrada esta mañana ha aprobado un modificado del proyecto de las obras de restauración de la legalidad, cuyo presupuesto asciende a la cantidad de 86.799,75 euros IVA incluido, con cargo al Presupuesto municipal del año 2013.

Según las cifras que manejan los socialistas, los tres primeros proyectos de reposición a la legalidad del edificio en el que el alcalde tiene su vivienda habitual, tras las sentencias, costaron 400.000 euros "a los vallisoletanos", mientras que el cuarto supuso otros 533.186 euros y ahora otros 86.799,75 euros con este modificado aprobado hoy, lo que suma "1.019.985 euros".

A esta cantidad, han recordado, habría que añadir las millonarias indemnizaciones de los propietarios de los áticos, aún por cuantificar, de las que conocemos únicamente la solicitud de tres de ellos, que suma en conjunto 1,6 millones de euros.

Según el Grupo Municipal Socialista "esta situación de derroche del dinero público, de oscurantismo en la actuación municipal y por tanto, de responsabilidad política en todo el asunto, no es soportable ni un minuto más".

El Grupo, después del último acuerdo de la Junta de Gobierno, ha insistido en que es "imprescindible que de forma urgente el alcalde aclare estas actuaciones para que la ciudadanía podamos estar tranquilos acerca de su posible implicación personal, siempre respetando la presunción de inocencia".

Así, plantean que explique "desde cuándo conocía que el edificio se iba a rehabilitar, y si el proyecto pasó por el Consejo de Administración de la entidad propietaria del inmueble, Caja Duero, de la que era vicepresidente". Asimismo, le reclaman que aclare "desde cuándo tiene firmado el contrato de compraventa del piso en el que vive y si, como miembro del Consejo de Administración y al mismo tiempo beneficiario de un crédito de la propia entidad para la compra del piso, solicitó autorización de la Consejería de Economía y Hacienda".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento