Unión Cordobesa (UCOR), tras aclarar que no puede opinar sobre el Centro de Exposiciones, Ferias y Convenciones (CEFC) que pretende ubicar el gobierno municipal del PP en el Parque Joyero, "porque en realidad no existe un proyecto definitivo" del mismo, ha expresado "serias reservas" sobre el planteamiento de "dividir en dos fases la posible culminación definitiva de dicha construcción o reconstrucción", ya que el CEFC situará en el antiguo pabellón de CajaSur. Además, UCOR ha criticado que se aumente la aportación municipal prevista, de siete a once millones.

Según ha informado UCOR, "como es sabido, la primera fase intentará consolidar el uso ferial y el expositivo y la reestructuración del edificio del Parque Joyero, y en la segunda fase se propone realizar una actuación que completará la parte específica congresual" y, "para dicho cometido el presupuesto que aporta el Ayuntamiento alcanza los once millones de euros, a los que hay que añadir los 5,5 millones de euros asegurados por el Gobierno (central) y los tres millones de euros pactados con la Diputación".

A este respecto, desde UCOR se ha recordado que la aportación del Ayuntamiento "ya supera con creces la prevista en su momento por el Consistorio, que solo alcanzaba la cantidad de siete millones de euros. Esto significa que en la actual propuesta se produce un incremento de cuatro millones de euros más, lo que supondría un aumento en las cargas y gastos que debe asumir nuestro Ayuntamiento".

En UCOR no se duda "de la posible aportación gubernamental, ni de la probable aportación por parte de la Diputación de Córdoba, es decir, 5,5 millones de euros asegurados por el Gobierno y tres millones de euros más provenientes de la Diputación, pero sí dudamos muchísimo de una hipotética aportación de la Junta de Andalucía que posibilite colaborar en la conclusión de la segunda fase prevista, pues estaría demasiada condicionada a la ampliación del centro de la calle Torrijos".

En opinión del principal partido de la oposición municipal, "al hacer depender la culminación de la segunda fase de un presupuesto añadido, futurible, inexistente o improbable, se desmorona en gran medida la finalidad inicial de una inversión tan costosa, pues quedaría en un estado de provisionalidad perpetua".

En definitiva, UCOR considera que, "si el conjunto y la suma del presupuesto real existente no es suficiente para concluir y completar definitivamente la primera y segunda fase de dicho proyecto, en estos momentos preferimos descartar la realización del mismo, ya que supone un gasto muy elevado para el Consistorio, con el agravante de que el uso pretendido, en un principio, no se encuentre en las condiciones más idóneas de explotación y, en consecuencia, no pueda redundar en beneficio de la ciudad de Córdoba y los cordobeses".