La expresidenta de la comisión de control de Caixa Galicia (entró en 2008) y de Novacaixagalicia, María Jesús Freire, ha defendido que su labor se hizo "con total firmeza" y "a rajatabla" mientras ella estuvo al frente de ambos órganos de supervisión, al tiempo que ha asegurado que "si se maquillaron los balances", estos "serían distintos" de los que ella ha visto.

Lo ha defendido así en su intervención en la Comisión de investigación de las cajas gallegas, incluidas las indemnizaciones de los exdirectivos, y en respuesta a los grupos de la oposición, que observaron, a la luz del transcurso de las comparecencias, que se depositaba más "confianza" de lo que se ejercía una supervisión.

María Jesús Freire, que afirmó que se la comisión se reunía todos los meses, indicó que antes de los encuentros, los días anteriores se realizaban preparaciones previas "con toda la documentación" de la que disponían, y que el propio día de la comisión de control, bajo su presidencia, se podían hacer todas las preguntas deseadas a los auditores.

A este respecto, afirmó que las cuentas presentadas por los representantes de las auditorías presentaban "balances limpios". "Nunca. Yo puedo decir casi con total certeza que ninguna auditora puede hacer un maquillaje. Podría decirle que el maquillaje no se ha realizado, por lo menos, con mi conocimiento en mi presidencia", ha respondido al diputado de AGE Ramón Vázquez.

Sin conocimiento de préstamos

Por otro lado, ha manifestado que "tenía que confesar" que "nunca tuvo conocimiento" de los préstamos a los miembros del consejo de administración, "salvo pequeñas cuantías para compraventa de una vivienda".

En cuanto a las indemnizaciones, ha confirmado los datos descritos por el representante de la Xunta en la comisión de control de Novacaixagalicia, es decir, que tuvieron que pedir en varias ocasiones la información de la cuantía de las indemnizaciones y los nombres de quiénes los habían percibido. Precisamente, aprovechó su intervención para "agradecer" la presencia del miembro de la Consellería de Facenda.

Y sobre la comercialización de productos híbridos, singularmente preferentes, afirmó que "no" tuvo conocimiento de la comercialización de estos productos en su época. "Nos venían datos autorizados por el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores", ha explicado, para añadir que desconoce "cómo se han comercializado",

En todo caso, ha reiterado en varias ocasiones que "si se ha hecho mal" hay que "reintegrar el dinero" a las personas que compraron estos productos en esa situación .

FUSIÓN

Al respecto de la fusión, María Jesús Freire ha considerado que "ninguna de las dos" entidades gallegas —Caixanova y Caixa Galicia— podía "seguir sola", por lo que, ante la opción de que las cajas se fuesen con entidades de fuera o apostar por una integración, su defensa era que se hiciese una unión gallega para "preservar y mantener la obra social" y la difusión de la cultura.

Además, ha considerado que las ratios de solvencia que se les exigía fueron "determinantes" para la fusión, la cual fue "perjudicada enormemente" por los cambios normativos, poniendo "en entredicho el presente y futuro del sistema financiero gallego".

Ante la intervención de la presidenta de la comisión de control de Novacaixagalicia, la diputada del BNG Carme Adán ha reflexionado que la "ignorancia no exime de responsabilidades"; mientras que el diputado de AGE Ramón Vázquez ha señalado que "o no se enteraron o no les dejaron enterarse" de lo que ocurría, en cuyo caso tenían que haberlo "denunciado". "Mucha gente miraba para otro lado", ha censurado.

En este sentido, el diputado portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Abel Losada, ha vuelto a incidir en que lo ocurrido con las cajas responde al "mito de la confianza".