El presidente de la federación de empresarios mayoristas de Mercasevilla, José María Morillo, ha destacado este jueves el "gran poder de mando" que el exprimer teniente de alcalde del Ayuntamiento hispalense Antonio Rodrigo Torrijos ejercía "sobre" el mercado central de abastos, en una declaración en la que no obstante ha reconocido que "no tiene conocimiento de nada de lo acontecido" en relación al concurso sobre el derecho de opción de compra de los terrenos del merca, que le fue adjudicado a Sanma pese a que concurrió una oferta económicamente superior por parte del grupo Noga.

Morillo ha comparecido este jueves en calidad de testigo ante la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, en una comparecencia en la que ha señalado que "cuando planteaban algún problema de importancia" a los exdirectivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, el primero "siempre decía que no podría hacer nada hasta que no lo consultara con Torrijos", según el acta de su declaración a la que ha tenido acceso Europa Press.

Una vez finalizada su declaración, que se ha prolongado por espacio de una hora, Morillo ha atendido a los medios de comunicación y ha señalado que en Mercasevilla "no se movía un papel sin que lo supiera" Torrijos, que "era como un sheriff" y que "no aceptaba que se le contradijera en nada". "Cuando decían que venía Torrijos —al mercado—, temblaba todo el mundo", ha aseverado, añadiendo que "ya no me cae bien, aunque antes sí".

Al hilo, y en estas declaraciones realizadas a los periodistas una vez concluida su comparecencia judicial, el testigo ha puesto de manifiesto que la persona "que mandaba" en el mercado central de abastos era Torrijos, aunque incluso por encima de él se situaba el presidente del comité de empresa, Rafael Domínguez, que "mandaba más" que el exprimer teniente de alcalde.

No obstante, y por lo que se refiere a su declaración judicial, Morillo ha comenzado su comparecencia señalando que "tenía relación de amistad" con Torrijos, Mellet y Ponce, "ya que se reunieron muchas veces y fruto de su relación profesional llegaron a entablar amistad sin ser una amistad íntima", punto en el que ha asegurado no tener interés en que los tres salgan absueltos o condenados en relación a la supuesta venta fraudulenta de los suelos que investiga la juez Alaya.

"lo que demostraba" torrijos "era mandar"

Sobre Torrijos, ha reiterado que "cuando se reunía" con él y "aunque no lo verbalizara", lo que "demostraba era mandar", y ha asegurado que el exprimer teniente de alcalde "era la máxima autoridad que a nivel municipal dirigía todos los asuntos de Mercasevilla durante los años" a los que afecta el procedimiento judicial.

Al hilo, ha afirmado que el expresidente del merca Gonzalo Crespo, imputado en la causa al igual que Torrijos, Mellet y Ponce, "no era tan autoritario" como el primero y que "el nivel de autonomía" de Mellet "era bastante más amplio antes de la llegada de Torrijos".

José María Morillo ha indicado que en las reuniones mantenidas con Torrijos, Mellet y Ponce "no se le puso nunca de manifiesto los beneficios que para Mercasevilla generaba la introducción de Sando", así como que "tampoco se enteraron con carácter previo que el concurso lo iba a ganar Sanma" y "que se enteraron cuando ya lo había ganado".

El presidente del comité de empresa

Asimismo, ha dicho que "otra persona que tenía un gran poder de mando en los trabajadores de Mercasevilla, en los mayoristas y en los propios directores generales" de la sociedad mixta era el presidente del comité de empresa de Mercasevilla.

En este punto, la juez le ha preguntado si Rafael Domínguez pudo tener alguna relación con el concurso adjudicado a Sanma, y Morillo ha respondido que el presidente del comité de empresa "asistió a las comisiones ejecutivas y a los consejos de administración de Mercasevilla, mientras que los mayoristas no asistían ya que no les invitaban".

Morillo ha reconocido que "han tenido algunos problemas con la dirección de Mercasevilla durante el tiempo objeto de las presentes actuaciones 2005-2007", agregando que los mayoristas tuvieron un "conflicto" con Torrijos en relación a las tarifas de los servicios generales, ya que éste "las quería más altas que los mayoristas", pero al final el alcalde "les dio la razón".

"Normalmente, Torrijos se oponía a todo lo que decían los mayoristas", ha lamentado el testigo, quien ha dicho que "lo mismo ocurrió con las tarifas de cefalópodos".

Por último, ha reconocido que él y otras personas han sido objeto de dos expedientes disciplinarios por cierre patronal en dos momentos en que se pusieron en huelga, expedientes iniciados "a instancias" del propio Torrijos, aunque uno de ellos se archivó y en el segundo fueron sancionados él y otras 40 personas.