El coordinador del Consejo Territorial de UPyD La Rioja, Emilio Sáez de Guinoa, ha criticado el "escaso tráfico" del aeropuerto de Agoncillo y ha reclamado su "cierre sin dilación". En un comunicado, la formación ha recordado que su Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados ha presentado, de hecho, una Proposición No de Ley en la Comisión de Fomento para la elaboración de un estudio de aeropuertos infrautilizados y, si procede, para el cierre de los mismos adaptándolos a otros usos.

Esta Proposición "aún está sin debatir pero desde UPyD La Rioja no tenemos ninguna duda de que, en caso de prosperar, el Aeropuerto de Logroño-Agoncillo figurará entre los que ese estudio proponga cerrar". Informaciones periodísticas recientes han puesto en evidencia que "acertábamos desde UPyD cuando denunciábamos la escasa utilidad de este aeropuerto para La Rioja y su entorno", han señalado.

La "retirada" por parte de Air Nostrum, a la hora de la verdad la única compañía que empleaba el aeropuerto riojano, de gran parte de su tráfico deja está instalación como un "fantasma agónico". Por esto "las recientes declaraciones del Gobierno de La Rioja transmitiendo optimismo sobre el futuro del aeropuerto sonaban falsas e irreales". Más aún tras la decisión de Air Nostrum. Así como al comprobar, según las cifras que proporciona Aena, que el aeropuerto lleva acumulado un descenso del 56,8 por ciento en el número de pasajeros respecto al año pasado por estas fechas. La media nacional ha descendido un 5,7 por ciento.

UPyD querría que este aeropuerto "hubiera sido un éxito" y que hubiera beneficiado a toda la sociedad riojana, pero "no ha sido el caso". Para UPyD "sería más fácil dejarnos llevar por la corriente patriotera, jugar la baza del regionalismo y defender falsamente que cerrar esta infraestructura nos degrada respecto a otras comunidades que la poseen. Pero sería mentir".

Exhortan por ello a "cerrar el aeropuerto de Agoncillo sin esperar a que los acontecimientos lo terminen de cerrar en poco tiempo". Cada día, el aeropuerto abierto "es un derroche sin lógica alguna". Es más importante "concentrar nuestros esfuerzos en liberar la AP-68 o en lograr una vía ferroviaria de altas prestaciones (que no tiene nada que ver con un AVE). Estas intervenciones sí beneficiarían a muchos riojanos en su vida día, conectarían de forma más eficiente La Rioja y afectarían positivamente a la economía de esta tierra", ha concluido.