El exconsejero delegado de Sodercan Miguel Cabetas ha defendido este martes que el procedimiento iniciado ante la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid, pendiente de resolver, es la "única vía" posible de reclamación que tiene el actual Ejecutivo regional (PP) y que le dejaba abierta los contratos firmados por el bipartito PRC-PSOE en la compraventa del Racing de Santander.

En su comparecencia ante la Comisión de Investigación de Cantur, Cabetas ha explicado que comenzó a trabajar para el actual Gobierno en julio de 2011 con el encargo de "buscar la mejor solución" para el club, una tarea que inició analizando junto a asesores jurídicos los contratos firmados en la compraventa del Racing.

Ha opinado que ni el suscrito entre Dumviro y el comprador indio Ali Syed ni el del anterior Gobierno que suponía el levantamiento de la prenda sobre las acciones "recogían un mínimo de garantías" y que éstas "ni mucho menos cubrían la inversión de dinero público que había" en juego.

Ha señalado que "muchas veces la solución y el camino" a una solución viene marcada por lo que el que llega "se encuentra". "Si te encuentras con una carretera de piedras, no puedes ir con una bicicleta sin ruedas", ha afirmado Cabetas, quien ha asegurado que lo firmado dejaba al actual Ejecutivo regional "muy poco margen de maniobra".

En este sentido, y a preguntas de PRC y PSOE, el exconsejero de Sodercan ha subrayado que los "pasos" que eran posibles para intentar recuperar las acciones del club o conseguir que éstas dejen de estar en un "limbo", ya "se han dado".

"Yo no soy árbitro de la Cámara de Comercio de Madrid", ha añadido Cabetas, quien ha recordado que actualmente "el tema" del Racing está en un "arbitraje que no depende de él".

Los portavoces de los grupos de la oposición, Rafael Pérez Tezanos (PRC) y Cristina Pereda (PSOE), han cuestionado a Cabetas por los causas de su marcha de Sodercan, que el exconsejero ha achacado a "motivos profesionales".