El Grupo Popular en el Parlamento de Cantabria ha reiterado este miércoles, como ya hiciese en la sesión plenaria celebrada este lunes, que el Parlamento de Cantabria no es el foro para estudiar el anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy.

En respuesta a la solicitud conjunta de socialistas y regionalistas para la creación de una comisión parlamentaria especial sobre la reforma de la administración local, el portavoz del Partido Popular, Eduardo Van den Eynde, ha reiterado que el foro adecuado para este debate no es la Cámara cántabra, sino la Federación de Municipios.

El PP considera que las federaciones territoriales de municipios y provincias, entre ellas la cántabra, así como la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) son el "cauce idóneo" para esta discusión política y, en su caso, para llegar a acuerdos a elevar a la Administración del Estado, puesto que "hay que recordar que se trata de una Ley de competencia nacional".

"Si ya existe un foro específico para este debate, abrir otros resultaría inútil e inconveniente, puesto que no parece provechoso que se aborden los mismos problemas en diversos foros, con la misma representación", ha afirmado Van den Eynde.

Tras subrayar la importancia del papel desempeñando por las federaciones de municipios y provincias en esta reforma, el portavoz del Grupo Popular ha abogado por respetar su trabajo "sin injerencias y sin crear confusión entre el papel de las diversas instituciones", algo que, en su opinión, "parece ser el objetivo" tanto de los socialistas como de los regionalistas cántabros con esta propuesta.

Del mismo modo, Van den Eynde ha cuestionado la "oportunidad" de esta Comisión, puesto que, según ha recordado, "lo que hasta el momento se conoce de esta reforma y, por lo tanto, lo único que podría servir de base documental en los debates de la Comisión, es un informe aprobado por el Consejo de Ministros, que es provisional al ser previsibles cambios, y que no constituiría una base sólida de trabajo".