El Sindicato de Enfermería Satse de Castilla y León no cree que la Consejería de Sanidad de esta Comunidad vaya a contratar 43 enfermeras por el ahorro que supone el cierre de las urgencias nocturnas, pese a que el consejero, Antonio María Sáez Aguado, ha asegurado este viernes que con esos 1,5 millones de euros se podría contratar a ese número de enfermeros o a 25 especialistas médicos.

Según han apuntado fuentes del sindicato en un comunicado recogido por Europa Press, la Consejería ha indicado a las gerencias de las distintas provincias que no superen el techo de gasto marcado para este año y que "no se van a producir sustituciones de plazas vacantes como las procedentes de jubilaciones".

Satse ha respondido de esta manera sale al paso así de las declaraciones que ha realizado el consejero de Sanidad tras la celebración del Consejo Regional de Salud, en las que ha afirmado que el ahorro de 1,5 millones de euros en que ha cifrado el cierre de urgencias nocturnas en los puntos de atención continuada permitiría contratar a 25 médicos y 43 enfermeras.

Esta afirmación, a juicio de Satse no supone un compromiso respecto a que se vayan a producir esos contratos y ha manifestado su desconfianza de que vaya a ser así "puesto que al tiempo que el consejero efectúa estas declaraciones, la Consejería está indicando a las gerencia de Salud que no pueden sobrepasar el techo de gasto establecido en el presupuesto de 2012, concretamente el capítulo de personal".

Además, han señalado que la reestructuración de la Atención Primaria que lleva a cabo la Consejería de Sanidad establecía que de las plazas que estuvieran afectadas por esa reordenación no se sustituyeran las que quedaran vacantes por jubilaciones, pero desde la citada Consejería se está indicando a las gerencias que, "además, no se sustituya ninguna plaza que quede vacante por jubilación, esté o no afectada en dicha reestructuración".

Todo ello, han reiterado, contradice las afirmaciones del consejero y Satse considera que, "para el escaso ahorro que suponen esos 1,5 millones de euros, no merece la pena que se esté afectando negativamente la atención que se presta a los usuarios y también a los profesionales del sistema regional de salud".