El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Huelva, Gabriel Cruz, ha mostrado este jueves su temor a que el alcalde, Pedro Rodríguez (PP), "esté haciendo el trabajo sucio para dejar a Emtusa lista" para pasar la gestión privada.

Según ha informado el PSOE en una nota, Cruz cree que el alcalde y su equipo "están haciendo el trabajo sucio con la intención de dejar la empresa a la mínima expresión y sacarla a la gestión privada". Sin embargo, "insistimos en que este servicio tiene que seguir siendo público, garantizando la calidad y el empleo"; y es que, "es una empresa de servicios y no mercantil ni de beneficios. Se tiene que financiar desde lo público".

Del mismo modo, ha calificado de "burla" hacia los trabajadores y hacia los ciudadanos el "supuesto" plan de viabilidad que ha presentado el equipo de gobierno sobre Emtusa. Además, ha asegurado que "más que un plan de viabilidad se trata de un plan de ajuste donde dejan caer el peso de la deuda de esta empresa sobre los trabajadores".

En este sentido, el dirigente socialista ha criticado "la forma con la que el PP ha elaborado este plan sin ninguna reunión ni consenso con los trabajadores". "Aunque ahora estén recibiendo a la plantilla, en el propio plan se expresa que, siete días después del periodo de negociaciones, haya consenso o no, se llevarán a cabo las medidas. Esto es claramente una imposición para que sean los 150 trabajadores y sus familias quienes paguen la mala gestión de este gobierno", según ha enfatizado.

Así, el portavoz ha señalado que el propio informe elaborado por el PP "admite que se ha llegado a esta crítica situación tras años de mala política de personal, tarifaria, y de la flota"; sin embargo, "dejan que sean los trabajadores quienes paguen su incompetencia".

En esta línea, Cruz ha criticado que la mala gestión de este equipo de gobierno "nos ha hecho perder subvenciones por valor de 2,4 millones de euros que ofrece el Estado al transporte Colectivo Urbano". A su juicio, desde 2008 "no recibimos estas subvenciones —que ascienden a una media de 600.000 euros al años— porque no se pagan los seguros sociales".

En esta misma línea, Gabriel Cruz ha recordado que el equipo de gobierno "lleva años sin cumplir" con las transferencias municipales que debe hacerle a la empresa, "causa directa de la situación crítica que vive hoy Emtusa".

Los trabajadores,

"paguen el servicio"

En su opinión, "lejos de garantizar con este informe su cumplimiento, lo que hace es reducir estas transferencias y proponer que sean los trabajadores con sus salarios y sus ayudas sociales quienes paguen el servicio".

De este modo, considera que en el plan que han presentado "no hablan de publicidad de los autobuses, ni de revisión tarifaria, ni de reposición de flota. Aquí solo se ha pensado en que sea la plantilla la que se apriete el cinturón reduciéndole los salarios, eliminando descansos, enviándolos a un ERTE por dos años".

Asimismo, "tampoco se ve nada del gerente privado que anunciaron —y que ya han olvidado— ni de los diferentes marcos tarifarios que se han aprobado en los últimos meses. Actúan por impulsos porque están sobrepasados, frivolizando con un tema del que dependen 150 familias onubenses".

Finalmente, el portavoz socialista ha exigido al alcalde que "aborde de verdad un plan de viabilidad que contemple todas las variables y no sólo el machaque a los trabajadores". Así, "es necesaria la negociación con la plantilla y que se garantice la aportación municipal".

Compromiso contra los desahucios

En otro orden de asuntos, el portavoz socialista ha recibido con satisfacción que el alcalde "acepte nuestra medida de no desahuciar familias de viviendas municipales y dar marcha a atrás a todos aquellos expedientes de desahucio iniciados". Sin embargo, Cruz ha señalado que "se tiene que comprometer en el pleno".

El socialista ha recordado que su grupo llevó una moción específica contra los desahucios en las viviendas municipales "que el alcalde y todo el equipo de gobierno tumbó". Por ello, "que ahora anuncie que no va a haber desalojos en estas viviendas no nos da mucha seguridad", y es que, "estamos acostumbrados a que el alcalde diga una cosa y haga otra". Además, "debe asegurar no sólo la marcha atrás de los expedientes de desahucios ya iniciados, sino que, se comprometa a no iniciar nuevos expedientes".