El PSOE de Extremadura ha exigido que se aplace la reforma de la PAC hasta que pueda darse una "solución justa" a las "necesidades" que se plantean desde la comunidad extremeña, ya que "en un momento de crisis aceptar ajustes y recortes presupuestarios sería desastroso para la región".

Así, ha reclamado "unidad" a todas las fuerzas políticas, organizaciones y sectores y colectivos afectados para exigir el "aplazamiento" de la negociación de la reforma de la PAC y el establecimiento de un periodo "transitorio".

En nota de prensa, la formación ha resaltado así que "no" acepta la pérdida de "un céntimo" del "sobre", ni en el ámbito agrario ni en el marco de los fondos estructurales que —apunta— también se ven "afectados" por la propuesta Van Rompuy.

Para el PSOE extremeño, "no es admisible plantear en primer lugar una Reforma de los fondos comunitarios, entre ellos la Política Agraria Común y proceder después a reformar por segunda vez su financiación", por lo que ha expresado su "rechazo" ante la propuesta de financiación puesta sobre la mesa ya que entiende que "perjudica los intereses de la región no tan solo de cara a la PAC sino también en el resto de fondos destinados a las políticas regionales".

Periodo transitorio

Ha exigido por ello un periodo "transitorio" para la PAC, y ha insistido en que por la situación actual y por otra razón de "peso y sustancial" esa reforma "tiene que ofrecer soluciones encaminadas a solventar los problemas de bajos precios que soportan los productores".

Entiende el PSOE que Extremadura debe ser "premiada", al ser una región donde existe la dehesa, ganadería extensiva ligada a la fijación de la población, los humedales de las vegas y los regadíos ecológicos y de producción integrada, fruticultura de montaña, viticultura y olivicultura sostenible y tantas otras formas de sostenibilidad "avaladas" por la Red natura y enclaves de especial protección ambiental, añade.

En esta línea, insiste la formación en que "no" comparte el discurso de la Comisión en cuanto a que "reducir un 30 por ciento las ayudas directas a los agricultores sea hacer una PAC más verde", así como en que tampoco acepta un modelo de "tasa plana" para las ayudas directas que "no" contempla la diversidad de Extremadura, "ni apoya la creación de empleo ni la fijación de la población en el entorno rural".

De igual modo, indica que "no" acepta la reducción de fondos destinados al Desarrollo Rural, ya que "afectan directamente a inversiones y a las empresas que desarrollan una actividad de gran interés en el medio rural, limitan las iniciativas de los jóvenes y no permiten continuar con las políticas de dinamización de mujeres en el entorno rural, entre otros".

AGRESIÓN

Por todo ello, según el PSOE regional, Extremadura "no puede permitir una agresión de este calibre a las actividades económicas en el mundo rural". "No hablamos de sector estratégico, sino de un pilar económico regional, una realidad que no puede ser cambiada a golpe de reforma y menos aún en un momento como el actual", asevera.

Además, advierte de que de aceptarse por los gobiernos de Monago y Rajoy esta situación, "sin plantear batalla real" junto con otros Estados Miembros y regiones, "se harían totalmente responsables del desastre que supondrá para Extremadura mantener una negociación en estas circunstancias, sin presupuesto y sin medidas que respondan a la realidad (de la comunidad)".