El Juzgado mixto número tres de Dos Hermanas (Sevilla) ha recogido la demanda civil promovida por uno de los ciudadanos vinculados con la promoción de 379 viviendas protegidas proyectada por la sociedad limitada Residencial Entrenúcleos en el sector de Entrenúcleos, en Dos Hermanas, para resolver su contrato de compra y reclamar la devolución de los 8.922 euros ya entregados. Dado el bloqueo que sufre la construcción de las viviendas, otros afectados estarían ya "optando" por recurrir a la vía judicial para reclamar la devolución de su dinero.

Como es sabido, las 379 viviendas protegidas en régimen especial asociadas a la parcela BPO-6, en el sector de Entrenúcleos de Dos Hermanas, estaban pendientes de los problemas que sufre la promotora a la que le fueron adjudicadas estos suelos en cuestión. La promotora contaría con un crédito concedido para el desarrollo de estas viviendas protegidas, pero tiene dificultades para tener a su plena disposición este préstamo, toda vez que los ciudadanos interesados en estas viviendas habían entregado ya diversas cantidades a la compañía merced a los contratos de compra firmados para estas viviendas protegidas.

A

Los tribunales

Después de que este pasado verano la empresa paralizase los trabajos de cimentación y construcción al no disponer del crédito acordado para materializar esta promoción de viviendas protegidas, muchos de los compradores han reclamado la resolución de los contratos y la devolución del dinero entregado. F.J.P.R., uno de los ciudadanos que formalizó estos contratos de compra, ha elevado ya a los juzgados de Dos Hermanas una demanda civil para reclamar la devolución de los 8.922 euros entregados, según informaba a Europa Press su abogado, Juan Carlos Velasco Perdigones. Se trataría, según este letrado gaditano, de "la primera persona" que eleva a los juzgados el conflicto que rodea a estas viviendas protegidas.

"El objetivo es resolver su desamparo para recuperar las cantidades entregadas a cuenta y, por tanto, la extinción del contrato compraventa de vivienda protegida que en su día se firmó", señala el abogado, que avisa además del "engaño que ha supuesto el tener garantizadas, mediante una póliza colectiva de seguros, las cantidades anticipadas, pues ha resultado que no era así aunque era una obligación que derivaba de la normativa de entrega a cuenta de anticipos para la adquisición de vivienda".

Más afectados a los juzgados

A día de hoy, según ha informado Juan Carlos Velasco, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Dos Hermanas se ha hecho cargo de esta demanda, aunque "estamos a la espera de saber si la admite a trámite o no". Según el letrado, varios de los afectados de este conflicto han entrado en contacto con él o "con otros abogados" porque "están optando" por la vía judicial para defender sus intereses. "Estas nuevas acciones judiciales se sumarán a nuestro procedimiento", ha señalado.