La defensa de Bretón opina que el hecho de no conseguir ADN de restos "entra dentro" de su defensa

El abogado de José Bretón, el padre que supuestamente asesinó a sus hijos, Ruth y José, hace más de un año, opina que el hecho de que el Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) advierta que "resulta imposible" obtener ADN de los restos de dientes hallados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas, de Córdoba, "entra dentro del punto de defensa".
El Abogado José María Sánchez De Puerta A La Salida De Prisión De Córdoba
El Abogado José María Sánchez De Puerta A La Salida De Prisión De Córdoba
EUROPA PRESS
El Abogado José María Sánchez De Puerta A La Salida De Prisión De Córdoba

El abogado de José Bretón, el padre que supuestamente asesinó a sus hijos, Ruth y José, hace más de un año, opina que el hecho de que el Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) advierta que "resulta imposible" obtener ADN de los restos de dientes hallados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas, de Córdoba, "entra dentro del punto de defensa".

Así lo ha declarado a Europa Press el letrado José María Sánchez de Puerta, quien declina hacer un análisis sobre los avances del informe que aún no conoce y que está previsto que concluya este sábado, aunque el director del citado centro, Ángel Carracedo, ya ha adelantado que ha sido "imposible obtener ADN", ya que los restos están "critalizados por las altísimas temperaturas" a las que estuvieron sometidas "durante tanto tiempo".

En el marco de una conferencia que el catedrático Ángel Carracedo ha ofrecido en Pontevedra, con motivo del XIII Simposium Nacional de Medicina Aeroespacial, Ángel Carracedo ha explicado que las conclusiones del informe arrojan que "los restos están muy cristalizados y resulta imposible obtener ADN".

La próxima semana se enviará el informe con todos los detalles al Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, que instruye el denominado 'Caso Bretón', tal y como él mismo ha confirmado.

El pasado 27 de septiembre, seis días después de que se supiese que el equipo que dirige Carracedo se encargaría de analizar estos restos, los científicos de la USC ya habían advertido de que "dado el estado de las muestras" de las piezas halladas y recibidas en el instituto forense sería "prácticamente imposible obtener perfiles de ADN".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento