Los abogados en el caso de blanqueo por el que están acusados el exalcalde de Marbella (Málaga), Julián Muñoz, la cantante Isabel Pantoja, la exmujer del exregidor, Maite Zaldívar, y otras siete personas más, podrán completar sus escritos de defensa durante esta próxima semana, tras analizar la documentación contenida en determinadas bridas que supuestamente no fueron entregadas en su día.

Así, el Tribunal ordenó, en un auto de julio, dar un plazo a las defensas de estos acusados para que pudieran examinar determinadas bridas de esta causa, separada del caso 'Malaya' —contra la supuesta corrupción en la localidad malagueña de Marbella—, las cuales supuestamente no fueron remitidas a los letrados en su momento cuando se separó la causa.

El plazo dado era hasta el pasado viernes, día 14 de septiembre. En esa misma resolución, se acordó, una vez vistos y estudiados dichos documentos, "abrir un trámite para complementar los respectivos escritos de defensa, lo que tendrá lugar por medio de escritos que serán presentados entre los días 17 a 20 de septiembre de 2012".

En este sentido, algunos de los abogados personados han apuntado a Europa Press que inicialmente tienen pensado realizar modificaciones y completar los escritos de defensa que fueron presentados en su día; mientras que otros han indicado que los contenidos de dichas bridas no afectan fundamentalmente a sus clientes, por lo que no realizarán cambios.

Con ese auto en el que se acordó conceder a las defensas el plazo para examinar dicha documentación, la Sala respondió a una a las cuestiones previas planteadas por las defensas, en concreto por la de Zaldívar, que puso de manifiesto que no se había dado traslado de varias bridas del procedimiento, instruido en el Juzgado número 5 marbellí. Han examinado 11 bridas con documentos.

En esa resolución, se indicaba que se daba la posibilidad de complementar sus respectivas posturas "dejando a salvo la posibilidad de que, de pretenderse una radical modificación de las respectivas estrategias defensivas y peticiones, hubiese que dar lugar a la referida anulación" de lo actuado "hasta el momento en que se cometió la falta, con la devolución al juzgado instructor".

Además, se estableció un trámite de audiencia, que comenzará el 1 de octubre, fecha en la que por el momento está previsto que se retome la vista oral, con el fin de completar las cuestiones previas que ya fueron expuestas por los letrados el pasado 28 de junio y que no han sido resueltas por el Tribunal aún, ya que la decisión sobre esas alegaciones se pospuso.

Posteriormente, el Tribunal confirmó su decisión de dar un plazo a las partes para que pudieran examinar esas bridas y completar sus escritos de defensa, al desestimar el recurso de súplica presentado por la Fiscalía, que consideró que no se había causado indefensión porque los letrados tuvieron a su disposición la totalidad de la causa, incluidas las piezas de convicción.

El juicio a Pantoja, Muñoz, Zaldívar y siete personas más, acusados por la Fiscalía Anticorrupción de blanqueo de capitales, en una causa que fue separada del caso 'Malaya', comenzó a finales de junio en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga con el trámite de cuestiones previas. Está previsto que se retome el próximo 1 de octubre.

La Fiscalía Anticorrupción pide inicialmente tres años y medio de prisión para la cantante, a la que acusa de un delito continuado de blanqueo de capitales. Muñoz está acusado de cohecho pasivo y blanqueo, por los que pide siete años y medio de cárcel, y para Zaldívar se solicita tres años y medio de prisión también por un delito de blanqueo de capitales.