Villarrubia insiste en que el objetivo de estabilidad debe ser "un instrumento" y no suponer "más sacrificios"

El secretario general del PSCL-PSOE, Julio Villarrubia, ha insistido este viernes en que el objetivo de estabilidad de déficit de las comunidades autónomas debe ser "un instrumento y no un fin" y, en todo caso, ha reclamado que su cumplimiento no implique "más sacrificios" para los ciudadanos pues considera que "el límite del sufrimiento se ha sobrepasado ya.

El secretario general del PSCL-PSOE, Julio Villarrubia, ha insistido este viernes en que el objetivo de estabilidad de déficit de las comunidades autónomas debe ser "un instrumento y no un fin" y, en todo caso, ha reclamado que su cumplimiento no implique "más sacrificios" para los ciudadanos pues considera que "el límite del sufrimiento se ha sobrepasado ya.

En declaraciones recogidas por Europa Press tras la reunión de trabajo de la Permanente de la Ejecutiva Autonómica, Julio Villarrubia ha señalado que las cifras del déficit autonómico "no son lo más importante", si bien ha reprochado la "contradicción" de las diferencias entre los datos ofrecidos por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y los esgrimidos por el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo.

El representante socialista ha apuntado que por las declaraciones de los dirigentes de la Junta de Castilla y León, "parece que el déficit no está tan mal como podría ser", con un 0,87 por ciento del PIB en términos homogéneos, si bien ha advertido de que habrá que esperar a final de año, cuando "se ejecuta la mayor parte de las partidas presupuestarias".

No obstante, ha refrendado la postura del PSOE a este respecto, que defiende que el objetivo de estabilidad financiera, fijado por el Gobierno en el 1,5 por ciento para las comunidades autónomas, debe ser "un instrumento para mantener el Estado del Bienestar" y no un objetivo. De este modo, se evitaría exigir "más sacrificios a los ciudadanos".

En el caso de que las exigencias del Estado en materia de déficit no se cumplan, Villarrubia ha recalcado que existen "otras vías" sin recortar aún más el Estado del Bienestar, como pueden ser aumentar los ingresos mediante el gravamen "a los que más tienen" y contener el gasto mediante el recorte "no de derechos, sino de gastos en despilfarros".

Con respecto a la diferencia de cifras entre lo señalado por Cristóbal Montoro —el 0,87% en términos homogéneos a final de junio— y Pilar del Olmo —0,59% en términos presupuestarios y 0,42% a final de agosto—, Villarrubia ha asegurado que le resulta "difícil" no creer en ello, ya que actualmente "no se paga nada, no hay políticas activas de empleo ni red de protección".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento