Los socialistas y demócratas de la Eurocámara "apoyarían" que el Mecanismo Europeo de Estabilidad pueda comprar deuda

El grupo parlamentario de Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo, actualmente el segundo más numeroso de la Eurocámara, "apoyaría" una reforma del Mecanismo Europeo de Estabilidad para permitirle comprar deuda de los países de la Zona Euro que lo requieran, entre ellos España.

El grupo parlamentario de Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo, actualmente el segundo más numeroso de la Eurocámara, "apoyaría" una reforma del Mecanismo Europeo de Estabilidad para permitirle comprar deuda de los países de la Zona Euro que lo requieran, entre ellos España.

Así lo ha anunciado este martes en Santander su vicepresidente, Enrique Guerrero, quien ha asegurado que, por parte de su grupo, no habría "ningún rechazo" a llevar a cabo esa modificación del Mecanismo Europeo de Estabilidad para que pueda efectuar la compra de deuda de dichos países, lo que, según ha explicado, tendría "el mismo efecto que si actuara directamente el Banco Central Europeo".

Guerrero, que este martes impartirá en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) la conferencia 'Unión Europea, balance y futuro', se ha mostrado a favor de lo que -ha dicho- "empieza a llamarse ahora rescate blando", un término que, a su juicio, forma parte de un "debate lingüístico".

Cuestionado por las exigencias que supondría, ha señalado que "siempre" que se opere desde el ámbito europeo para ayudar a los países con problemas "habrá algún tipo de condicionamientos", si bien ha considerado que "resumir eso en los hombres de la Troika, o de los 'hombres de negro' es una pesadilla de Montoro (Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda español)" que "convierte en negativo de per se algo que probablemente sea una necesidad".

"Si algo es necesario debemos verlo con ojos positivos y no con ojos negativos", ha opinado Guerrero, que impartirá su conferencia en Santander dentro de la XII Aula de Verano "Ortega y Gasset" 'Iniciación a la Universidad'.

Sin embargo, a su juicio, de lo que se trata es de "no admitir" condicionamientos, sino de no aceptar aquellos que "deterioren sensiblemente la vida de los ciudadanos".

Por ello, ha abogado por que esos condicionamientos vayan por la vía de los ingresos, de los impuestos a las rentas más altas, de cambios en el impuestos de sociedades y por obtener fondos a través de la persecución del fraude fiscal, en lugar de recortes sociales.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento