El que fuera abogado de Carlos Cano, José María Rosales de Angulo, que fue denunciado por la viuda y las hijas del cantautor granadino por un posible delito de apropiación indebida en la gestión de su herencia, ha pedido al Juzgado de Instrucción 2 de Granada, que investiga el asunto, aportar toda la documentación con la que cuenta "para despejar cualquier duda posible".

En declaraciones a Europa Press, el exdecano de los abogados granadinos ha reiterado que las acusaciones de las denunciantes "son falsas" y confía en que el caso sea archivado una vez que se evidencia que "todo fue limpio y honesto" y que no existe "el más mínimo indicio" de delito.

Amigo y abogado de Cano desde que comenzó su carrera musical y gestor económico de su herencia hasta 2004, Rosales de Angulo no entiende las razones que llevaron a la viuda del cantautor, Alicia Sánchez, y a sus dos hijas, Amaranta y Paloma, a presentar una denuncia ante un el juzgado diez años después de la muerte del artista y transcurrido seis años desde que abandonara sus responsabilidades en la empresa que gestionaba sus fondos.

En su opinión, está sufriendo un "embate" sin consistencia, puesto que su gestión obedeció a la "más estricta y absoluta legalidad", no sólo por su profesionalidad como abogado, sino también por la amistad que le unía con Carlos Cano, que falleció en su ciudad natal el 19 de diciembre del año 2000.

"Todo se hizo perfectamente, no ha habido ningún problema en la gestión de la herencia, y no hay ninguna falta de dinero", ha explicado el letrado, en referencia a las noticias publicadas acerca de una auditoría de la discográfica de Cano que habría acreditado unos ingresos de 1,2 millones de euros mientras que Rosales de Angulo era su gestor, fondos de los que la familia sólo habría asumido unos 4.000 euros.