El PSPV acusa a Olivas y a Rato de la "grave situación" del Banco de Valencia

El portavoz del PSPV en las Corts, Antonio Torres, ha acusado a José Luis Olivas, presidente del Banco de Valencia hasta 2011 y Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, de ser los "máximos responsables de la grave situación por la que atraviesa esta entidad valenciana". "Tanto José Luis Olivas, como Rodrigo Rato, han sido quienes con sus decisiones han ido arrinconando al Banco de Valencia haciéndole perder valor a un ritmo vertiginoso", ha apuntado.
Antonio Torres
Antonio Torres
PSPV/EUROPA PRESS
Antonio Torres

El portavoz del PSPV en las Corts, Antonio Torres, ha acusado a José Luis Olivas, presidente del Banco de Valencia hasta 2011 y Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, de ser los "máximos responsables de la grave situación por la que atraviesa esta entidad valenciana". "Tanto José Luis Olivas, como Rodrigo Rato, han sido quienes con sus decisiones han ido arrinconando al Banco de Valencia haciéndole perder valor a un ritmo vertiginoso", ha apuntado.

Torres, en un comunicado, ha asegurado que Rato pudo "perfectamente haber salvado el Banco de Valencia porque lo tenía consolidado en las cuentas de Bankia", sin embargo, "lo dejó caer porque no lo consideró una inversión estratégica".

En este sentido, el portavoz socialista ha indicado que fue el propio Rodrigo Rato, durante una visita a Valencia para una reunión con Bancaja y ante los medios de comunicación, quien dijo públicamente que el Banco de Valencia "ya no era una inversión estratégica".

Torres ha lamentado que ante estas "peligrosas advertencias" del por entonces presidente de Bankia, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, "no hiciera nada". "Fuimos los socialistas en las Corts los que pedimos explicaciones a Fabra de por qué no se había dicho nada, ni hecho nada en referencia a estas declaraciones de Rato", ha indicado.

Según ha explicado Torres la "mala gestión" tanto de Olivas como de Rato, "silenciada y aplaudida por el PP es lo que nos ha llevado a la actual situación financiera del Banco de Valencia".

De este modo, ha explicado el diputado socialista, "la salvación de esta entidad valenciana ha estado en las manos de Rato quien prefirió dejarla caer al no aportar parte del dinero que el FROB le había entregado para la flotación de Bankia".

Torres ha explicado que mientras el FROB destinó para el grupo BFA, Banco Financiero y de Ahorros, "cuya marca comercial es Bankia", y donde estaba integrado el Banco de Valencia, 4.500 millones de euros, Rato "decidió no ingresar ni un euro de esa cantidad para sanear el Banco de Valencia".

Asimismo, ha apuntado que los accionistas del Banco de Valencia "estimaban que le podría haber pertenecido, por el peso que esta entidad tenía en el total de Bankia, unos 400 millones de euros". Pero, "Rato no destinó ni un euro para salvar a la entidad valenciana que según los datos en esos momentos necesitaba 862 millones de euros para cumplir con la normativa", ha remarcado.

Por todo ello, el portavoz socialista ha calificado de "grave irresponsabilidad que el PP vaya buscando culpables fuera de su casa mientras que es incapaz de aprobar la constitución de una comisión de investigación en las Corts Valencianes para se conozca en profundidad todo lo ocurrido en referencia a nuestro sistema financiero y al Banco de Valencia".

"El PPCV no quiere que se abra una comisión de investigación pero los socialistas no nos cansaremos de exigirlo porque los valencianos y valencianas tienen derecho a conocer que ha sucedido con sus ahorros", ha advertido.

Torres ha añadido que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra y el PP "tienen que responsabilizarse de lo que ha sido el desastre de su acción de gobierno durante 17 años de control e intromisión obscena del sistema financiero valenciano".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento