El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla ha asegurado que se defenderá "a muerte" la cualidad del conjunto monumental de la capital hispalense —Catedral, Alcázar y Archivo de Indias— como Patrimonio de la Humanidad, después de haber trascendido que la Unesco debatirá en la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial, que se celebrará a partir del 24 de junio en San Petersburgo (Rusia), una propuesta para que los monumentos sean incluidos en la lista de patrimonio mundial en peligro.

En rueda de prensa, el portavoz municipal del PP, Juan Bueno, ha explicado que los populares "siempre" reivindican la cualidad de los monumentos de Sevilla como Patrimonio de la Humanidad, posicionándose "no con la torre, sino con la ciudad".

La principal problemática estriba en que la construcción del rascacielos es "totalmente legal", por lo que, según Bueno, existiría una "imposibilidad" de actuar y detener las obras sin incurrir en causa indemnizatoria.

No obstante, el portavoz del Grupo municipal Popular ha hecho hincapié en que "se actuará en defensa del Patrimonio de la Humanidad, que tenemos muy claro que queremos defender a muerte". "Hay que intentar hacer lo posible por que la Unesco no perjudique a la ciudad por culpa de la torre", ha apostillado.

La propuesta de resolución, aún por elevar a debate, señala el "impacto visual altamente negativo" de la torre de 178 metros de altura promovida por Cajasol-Banca Cívica en la isla de la Cartuja y urge a España a paralizar "inmediatamente" las obras y revisar la altura y el diseño del proyecto.

En concreto, esta propuesta de resolución, recogida por Europa Press y que será expuesta por el Centro de Patrimonio Mundial en el mencionado comité, urge además a España a que las obras hayan sido ya suspendidas a fecha de 15 de agosto, al objeto de que "a finales" de 2012 hayan sido adoptadas medidas para revisar la altura y diseño de la torre y evitar, así, que continúen los "impactos adversos" sobre los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio Mundial; la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias. La propuesta de resolución, igualmente, incluye el lamento de que las obras no fuesen paralizadas "como fue requerido por el comité en su última sesión".