Condenan a dos hombres por asaltar una casa con la familia dentro y a otros dos por encargar el robo

La Audiencia de Málaga ha confirmado la condena a dos hombres por llevar a cabo el asalto de una casa con la familia dentro para robar y a otros dos que encargaron esta acción. Así, se ratifica la pena impuesta por un juzgado de lo penal a estos dos, que fue de cinco años de prisión, aunque se reduce a cuatro años y medio la pena para los dos que ejecutaron el robo.

La Audiencia de Málaga ha confirmado la condena a dos hombres por llevar a cabo el asalto de una casa con la familia dentro para robar y a otros dos que encargaron esta acción. Así, se ratifica la pena impuesta por un juzgado de lo penal a estos dos, que fue de cinco años de prisión, aunque se reduce a cuatro años y medio la pena para los dos que ejecutaron el robo.

El asalto sucedió en diciembre de 2010. Según los hechos probados recogidos en la sentencia de la Audiencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, dos de los acusados, portando un cuchillo y una pistola, fueron a una vivienda en la capital, donde en ese momento estaba la mujer, que les abrió la puerta creyendo que era su marido; los tres hijos pequeños y la madre de ésta.

Una vez dentro, dice la resolución que fue recurrida, los procesados colocaron la pistola en la cabeza de una de las niñas pequeñas y exigieron la entrega de las joyas y el dinero que tuvieran. Así, la mujer les abrió la caja fuerte y les entregó diversas joyas, teléfonos móviles, dinero en efectivo y otros efectos, valorados en casi 14.000 euros.

La sentencia señalaba que estos dos acusados "fueron reclutados" para realizar esto por otro de los procesados, con antecedentes penales por robo con violencia, quien, "a su vez había recibido el encargo" del cuarto de los acusados, al que también le consta una condena previa por este mismo delito. A todos se les impuso cinco años de cárcel y a uno, un año más por tenencia ilícita de armas.

La Sala señala que la sentencia recurrida considera probada la comisión de un delito de robo con violencia, "habida cuenta de las declaraciones de uno de los coimputados", el que encargó directamente el atraco a los otros dos, ya que éste "reconoció que él mismo los reclutó para llevar a cabo el robo que previamente había ideado el otro procesado".

En este sentido, el Tribunal considera que este testimonio incriminador cuenta con "plena validez" y, además, añade que existen "datos periféricos y objetivos que consolidan dicho testimonio", tales como la declaración de la mujer de éste y el reconocimiento de ambos "sin lugar a duda como las personas que su marido reclutó para perpetrar los hechos denunciados".

Así, la Audiencia desestima los recursos interpuestos por los dos procesados que habrían encargado el asalto, rechazando los argumentos, pero sí estima los presentados por los otros dos en el apartado de vulneración del principio acusatorio, al indicar que la acusación particular se adhirió a la pena pedida por el fiscal, que era de cuatro años y seis meses, que es lo que, finalmente, se les impone a cada uno.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento