España defiende la ilegalización de Batasuna ante Estrasburgo, pero con matices

Las claves: 
  • Batasuna demandó a España por su ilegalización.
  • Los hizo ante el Tribunal de Estrasburgo.  
  • La Abogacía del Estado defiende la ilegalización.
  • No obstante, se reconoce una nueva situación.

La Abogacía del Estado ha defendido la ilegalización de Batasuna (Wikipedia) ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos -en Estrasburgo-.

Sin embargo, el Estado español ha reconocido que en la actualidad existe "una nueva situación"  de alto el fuego de los terroristas de ETA, y que Batasuna pretende su participación normalizada en la vida política -según informa El País-.

"En la sentencia se enjuició una situación concreta, en un periodo temporal concreto", especifica el Abogado, en referencia a la sentencia de ilegalización del 27 de marzo de 2003.

Batasuna contra España

Batasuna demandó a España ante el Tribunal de Estrasburgo tras conocer la sentencia de su ilegalización.

Ante esta situación, el Tribunal de Estrasburgo instó al Estado español a responder a dos cuestiones:

- La disolución de Herri Batasuna y Batasuna, ¿constituye una injerencia en las libertades de expresión y de asociación de los partidos políticos demandantes?

- En caso afirmativo, ¿esta injerencia puede justificarse?

Mostrar comentarios

Códigos Descuento