El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cáceres, Valentín Pacheco, ha acusado a los partidos de la oposición (PSOE e IU-Siex) de "eludir los debates importantes en el lugar en que corresponde, que es el pleno, por espectáculos mediáticos para desviar la atención sobre los temas importantes para la ciudad".

De esta forma ha contestado tras la presentación este lunes de un recurso contencioso-administrativo por parte de los grupos municipales de PSOE e IU-Siex ante la publicación en el BOP de los presupuestos municipales antes de que fueran aprobados en el pleno.

Según Pacheco, los partidos de la oposición "están en su derecho de hacer lo que consideren", aunque se ha mostrado "muy tranquilo" por la forma de actuar del ayuntamiento en todo momento, por lo que cree que "no prosperará el recurso".

En este sentido, el portavoz ha recordado que el día del pleno "se demostró que se había producido un error administrativo totalmente ajeno al consistorio ya que al estudiarse los hechos se pudo constatar que había sido un problema de los servicios de publicaciones de la Diputación Provincial de Cáceres", según informa el consistorio en nota de prensa.

"Las explicaciones creemos que son más que claras y el acto de hoy lo único que pretende es el espectáculo y seguir desviando la atención sobre los problemas reales de los cacereños", ha dicho Pacheco.

Desde el equipo de gobierno se considera "muy triste" que "en el debate más importante del año, en el que se aprueban las cuentas municipales, toda la bancada socialista se ausentara del mismo", lo que es un ejercicio de "irresponsabilidad, porque ni siquiera defendieron sus propias enmiendas", recoge la nota.

"No entendemos como puede ser que un grupo presente enmiendas porque las considera necesarias para la ciudad y luego, a la hora de debatirlas o votarlas, esté fuera del pleno", ha afirmado.

Falta de argumentos

Para el portavoz del equipo de Gobierno, "esta ausencia solo se puede explicar por la falta de argumentos para defender sus posturas ante unos presupuestos como los aprobados, que además salían adelante después de varios años prorrogados". "Unos presupuestos realistas, ajustados a las necesidades de la ciudad y con estabilidad, que es lo que necesita Cáceres", ha afirmado.

Para Pacheco, la actitud de la oposición ha sido "irresponsable" y "una demostración de que no están a la altura de las circunstancias en las cosas importantes, como ya se ha demostrado con otros debates, y ahora lo que intentan es reeditar un debate después de haber descubierto que su ausencia en el pleno fue un error".

Por otro lado, según el portavoz municipal, "será muy interesante poder ver en el procedimiento contencioso los motivos reales y las circunstancias por las que el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) publicó un anuncio sin la autorización correspondiente, a la vez de esclarecer cómo el PSOE conoció, en tiempo real, de esa publicación errónea en el BOP sobre un asunto que no esperaba nadie porque no correspondía", ha recalcado.

Por último, Pacheco ha recordado la comunicación que se envió desde el consistorio a los servicios de publicaciones de la Diputación Provincial decía de "manera inequívoca" que "se advierte de la peculiaridad que dicha publicación no se podrá hacer antes de la celebración del Pleno General que ese mismo día celebrará este Ayuntamiento y que, una vez celebrado, se informará a esa Administración del Boletín para que proceda a la inmediata publicación de dichos anuncios en su página web", lo que "deja claro que el error es totalmente ajeno al Ayuntamiento de Cáceres", concluye la nota.