La agrupación de diputados IU-Verdes-SIEx no ha logrado que prospere la moción que ha presentado para instar al Gobierno regional a "actualizar" el 'Acuerdo para el Desarrollo Energético de Extremadura 2010-2020', "excluyendo del mismo a las centrales térmicas", debido a los votos en contra de los grupos Popular y Socialista.

Esta moción ha sido debatida durante la mañana de este jueves, día 22, en la sesión plenaria celebrada en la Cámara autonómica, con un resultado de 61 votos en contra, de PP y PSOE y dos a favor, de IU, de los 63 diputados presentes, puesto que ha habido dos ausencias, entre ellas la del diputado izquierdista Alejandro Nogales.

El portavoz de IU-Verdes-SIEx, Pedro Escobar, en su intervención, ha subrayado varios "datos incontestables", entre ellos, que Extremadura es "absolutamente sedentaria" y "superproductora de energía eléctrica", por lo que exporta "hasta el 80 por ciento" de lo que produce.

Además, ha destacado que la región es "absolutamente excedentaria" debido al "descenso de la demanda de energía" y ha explicado que las centrales de ciclo combinado "llevan un aumento desorbitado" de la emisión de gases de efecto invernadero, por lo que superan "ampliamente" las cuotas del Protocolo de Kyoto o de la Declaración de Sydney o "de lo último que se ha acordado en Durban".

Por su parte, el diputado socialista Antonio Rodríguez Osuna ha destacado que el hecho de que "descienda el consumo de energía es una realidad" y un "fracaso", porque se debe al "decrecimiento" de la industria en España.

"Nos tendríamos que alegrar de lo contrario, de que hubiera un exceso de demanda de energía, porque eso significaría que se estaría generando mucho más empleo", ha apostillado Rodríguez Osuna, quien ha matizado que "hay fuentes de generación de energía eléctrica que son muchísimo más caras que las fuentes de generación de energía eléctrica convencionales".

En ese sentido, el diputado socialista ha señalado que "la mayoría de las centrales termosolares funcionan 24 horas al día, 365 días al año" y ha preguntado a Escobar si sabe "cómo generan energía las 19 plantas termosolares que se van a instalar" en la región cuando no hay sol, "con una pequeña central de ciclo combinado asociada a la energía termosolar", ha enfatizado.

Por último, la diputada 'popular' Virginia Alberdi ha subrayado que ha solicitado un informe sobre las emisiones de gases en la comunidad autónoma y ha asegurado "que Extremadura no llega, ni por asomo, a los niveles que tienen asignados los distintos contaminantes, y tampoco llegará con la construcción de una central de este tipo, ni tan siquiera con la construcción de tres centrales, que este no es el caso".

Alberdi ha recordado que el acuerdo energético extremeño "nació del consenso y el diálogo" y "se incorporó en el anexo del Pacto Social y Político de Reformas para Extremadura", contando, además, "con un amplio respaldo de los agentes sociales y políticos".

Finalmente, la diputada 'popular' ha subrayado que "es necesario compatibilizar la proyección del medio ambiente con el desarrollo económico y la equidad social, que es lo que necesita" Extremadura.

"pinza pp-PSOE"

Por otra parte, el diputado de IU-Verdes-SIEx Víctor Casco ha afirmado que el rechazo a la moción de su grupo responde a la "pinza PP-PSOE contra el medio ambiente".

En declaraciones a Europa Press tras finalizar la sesión plenaria, Casco ha asegurado que "hay una apuesta de los dos grupos mayoritarios por las energías fósiles", lo cual es "un error", ha matizado, porque "no es la salida energética para Extremadura".

El diputado izquierdista ha anunciado que, "en todo caso", la agrupación de diputados seguirá "presentando alternativas en defensa de las energías renovables".