El pleno de las Cortes de Aragón ha rechazado una proposición no de ley que pedía un código de buenas prácticas de museos, centros culturales y centros de producción y creación artística de titularidad pública, que determinara, entre otras cosas, la selección de los directores y directoras atendiendo a los principios de publicidad y concurrencia, mérito, capacidad e idoneidad a través de una convocatoria pública.

La iniciativa señalaba que el objetivo era "avanzar en la modernización, democratización y profesionalización de la gestión y del funcionamiento de las instituciones culturales" y pedía que el Gobierno de Aragón presentara el código en las Cortes durante el próximo periodo de sesiones, es decir, antes de finales de junio de 2012, y que este fuera fruto de un proceso abierto de participación con asociaciones y entidades culturales de Aragón.

La proposición no de ley ha sido presentada por CHA y enmendada por el PSOE, grupos que la han apoyado, junto con IU, sumando 29 votos, mientras que PP y PAR la han rechazado, con 35.

El diputado de CHA, Gregorio Briz, ha expuesto que el objetivo era "mejorar la calidad de las instituciones culturales de Aragón" y se ha preguntado si los grupos que han votado en contra "no quieren abrir las ventas" a la sociedad y al mundo de la cultura "y que esto sea de otra forma" o "es que quieren seguir controlando a los que nombran", un planteamiento "pacato" y que "mira al ombligo".

En este sentido, ha reivindicado para los directores de este tipo de centros un "perfil profesional y de prestigio y no un perfil político", del "que, a veces, se puede dar el caso", apoyándose en "los méritos profesionales", en el proyecto que presentara el candidato y ampliando la convocatoria al "ámbito internacional", además de asegurar la "evaluación" de los resultados, para que "no se eternicen en el cargo".

El diputado del PP, Miguel Navarro, ha considerado que la iniciativa tenía "buena música, pero una letra que no acompaña", ha recordado que la Ley de Museos de Aragón marca una directrices al respecto, para anunciar que el Gobierno de Aragón traerá esta legislatura una nueva ley de museos "que ordene el sector" y opinar que "alguna libertad de acción, alguna acción de gobierno y alguna responsabilidad" tendrá que tener a quien "los ciudadanos le dan su apoyo".

Más transparencia

La diputada del PSOE, Ana Cristina Vera, ha considerado positiva la iniciativa de CHA porque implica "más transparencia, mejorar las relaciones entre la administración y los ciudadanos", así como implantar criterios de "objetividad, independencia, calidad y excelencia en la cultura" y dar "más estabilidad a los procesos culturales".

No obstante, ha enmendado la iniciativa para que el código se elaborara por un proceso de participación ciudadana, para lo que ha pedido una ampliación del plazo de presentación del mismo, de tres a seis meses, así como que se ampliara el código a otras cuestiones, aspectos todos estos aceptados por CHA.

La diputada del PAR, María Herrero, se ha preguntado si "los directores que tenemos ahora son pacatos, no son de prestigio, no tienen capacidad y mérito, o no han cumplido los requisitos para poder dirigir esas instituciones".

Asimismo, ha estimado que "se plantea que haya personas que sean directores de centros culturales o museos sin ser funcionarios", una cuestión "de calado" que, a su juicio, no se debería pedir al Gobierno a través de una proposición no de ley, sino de forma "más sosegada", al tiempo que ha estimado que el código no es necesario en Aragón porque "se viene trabajando con suma pulcritud en este ámbito" y, aunque el código "no exista de facto, en la realidad existe y se utiliza y se sigue".

El diputado de IU, Luis Ángel Romero, ha considerado que "merece la pena" profesionalizar a los responsables de estos centros y ha señalado que es un "buen momento para tecnificar unos servicios" que "en ocasiones han estado muy de la mano de cuestiones políticas", algo que "hay que intentar soslayar".