El jurado del juicio contra el acusado de causar un accidente mortal comenzará a deliberar este miércoles

El juicio contra el acusado de originar presuntamente un accidente mortal en el que resultaron muertas tres personas en julio de 2007 en la A5 (Madrid-Badajoz) a la altura de Maqueda (Toledo), ha concluido este martes, aunque no será hasta este miércoles cuando el jurado popular iniciará sus deliberaciones.
Juicio Delito Tráfico Con Resultado Muerte
Juicio Delito Tráfico Con Resultado Muerte
EUROPA PRESS

El juicio contra el acusado de originar presuntamente un accidente mortal en el que resultaron muertas tres personas en julio de 2007 en la A5 (Madrid-Badajoz) a la altura de Maqueda (Toledo), ha concluido este martes, aunque no será hasta este miércoles cuando el jurado popular iniciará sus deliberaciones.

Durante la última sesión ha testificado una perito forense, quien ha señalado que la tasa de alcohol que presentaba el acusado podría haberle causado desorientación, aunque también ha añadido que el alcohol no afecta de la misma forma a todas las personas.

Asimismo, se ha practicado la prueba de la autopsia que ha puesto de manifiesto que los dos adultos que fallecieron en el accidente lo hicieron por varios politraumatismos, mientras que la muerte del menor vino determinada por un traumatismo craneoencefálico.

El propio acusado, en su último turno de palabra, ha dicho que se considera culpable de los hechos y ha pedido perdón a la familia de las víctimas, aunque ha jurado que no sabe cómo entro en dirección contraria en la autovía y que no se enteró de la colisión.

Ya fuera de la sala de la Audiencia Provincial de Toledo, el padre del menor fallecido ha dicho a los medios que "nadie" le va a poder devolver a sus suegros ni a su hijo y que lo que ocurrió fue un asesinato y no accidente, como mantiene la defensa del acusado.

Conclusiones definitivas

Precisamente, durante la lectura de su conclusiones definitivas, el Ministerio Fiscal ha mantenido los 15 años de cárcel que pedía para el acusado como responsable de un delito de conducción con consciente deprecio a la vida de los demás, en concurso con tres supuestos delitos de homicidio.

Tesis a la que se ha adherido la abogada de la acusación particular, Rocío Fernández, quien en un principio pedía para el acusado 34 años de cárcel y ha rebajado la petición de pena a 15 coincidiendo así con la Fiscalía.

Por último, la defensa, que ejerce el letrado Alejandro Bermúdez, mantiene sus conclusiones y ha vuelto a pedir para su patrocinado dos años, seis meses y un día de prisión.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento