La alcaldesa de Cádiz y cabeza de lista del PP al Congreso por esta provincia, Teófila Martínez, ha replicado a las críticas del PSOE por la "rutina de autos" de la juez Mercedes Alaya —que investiga el caso de los supuestos expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares— "en víspera de las elecciones" que esto "no es nada, ni muchísimo menos, comparado con lo que pasó del 11 de marzo de 2004 al 14 de marzo de 2004", criticando que, tras un atentado de las características del de 11-M, los socialistas "utilizaron incluso el día de reflexión para hacer campaña".

En una entrevista concedida a Radio Cádiz, de la Cadena Ser, recogida por Europa Press, Martínez ha manifestado que en los procesos judiciales "mandan los tiempos", que España son "muy lentos" y que no dominan los jueces, sino que vienen impuestos a medida que los procesos avanzan.

En este sentido, ha significado que quienes se dedican a la actividad política "tenemos que saber que estamos expuestos a cualquier circunstancia ajena, incluso en campaña, a la propia campaña", lo cual hay que "aceptar", ya que "en una sociedad hay muchos impulsos y muchas situaciones que no se pueden dominar".

En cualquier caso, ha considerado que lo que está ocurriendo "no es nada" comparado con lo que pasó en las elecciones de 2004, apuntando directamente al actual candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, como uno de los políticos que "utilizaron" la jornada de reflexión para "hacer campaña".

Martínez resalta que vivió aquel momento "de una manera muy especial", recordando que ella era la candidata del PP a la Presidencia del Gobierno de la Junta de Andalucía. La 'popular' reconoce que "durante mucho tiempo" ha tenido "clavada esa espina", que afirma que el PP se "ha ido sacando de una forma muy democrática", ya que desde entonces hasta hoy "hemos ido ganando, elección a elección, haciéndonos merecedores del respeto de los ciudadanos".

Finalmente, ha dicho que lo único que le preocupa "como política y como andaluza" de lo que está enjuiciando la juez Alaya es "que hay unos dineros de todos los andaluces que tenían que haberse dedicado a políticas activas de empleo, al fomento del empleo, y que han ido a pagar ERE, incluso millonarios, de personas que no estaban ni trabajando en esas empresas".