Las Cortes piden el plan rector de usos y gestión del Parque Posets Maladeta

El pleno de las Cortes de Aragón ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley que pide al Gobierno aragonés que presente, a la mayor brevedad posible desde la aprobación de esta iniciativa parlamentaria, el plan rector de uso y gestión del Parque Posets Maladeta, ubicado en el Pirineo aragonés. La proposición no de ley, presentada por Izquierda Unida (IU), ha sido enmendada por el Partido Aragonés (PAR).

El pleno de las Cortes de Aragón ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley que pide al Gobierno aragonés que presente, a la mayor brevedad posible desde la aprobación de esta iniciativa parlamentaria, el plan rector de uso y gestión del Parque Posets Maladeta, ubicado en el Pirineo aragonés. La proposición no de ley, presentada por Izquierda Unida (IU), ha sido enmendada por el Partido Aragonés (PAR).

El diputado de IU, Miguel Aso, ha recordado que si bien el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque fijaba en un año el plazo para presentar este plan, han pasado seis desde su aprobación, en 2005, "y seguimos sin el plan rector" de "una de las joyas del patrimonio natural aragonés".

Sin embargo, este plan es "herramienta necesaria para poner en valor y preservar el medio natural", del que Aragón "es una de las principales potencias del Estado", para, entre otras cosas, fijar medidas de control, acceso, protección y gestión y ha anunciado que cuando se cumpla un año de la aprobación de esta iniciativa, si no se ha aprobado el plan, "me haré insistente en preguntar por él".

Aso se ha pronunciado así después de haber aceptado una enmienda 'in voce' presentada por el diputado del PAR, Joaquín Peribáñez, que ha aceptado y por la que se ha sustituido el plazo de un año para presentar el plan fijado en el texto inicial por "a la mayor brevedad posible".

Peribáñez, cuyo partido ha sido el encargado de gestionar en los últimos años el Departamento de Medio Ambiente, ha explicado que el retraso en la aprobación del plan se debe a que se trabajó en la declaración o ampliación de hasta 12 espacios naturales entre 2005 y 2010 y "este ha sido el motivo administrativo por el que no ha sido posible".

Además, ha estimado que la modificación aceptada en la proposición no de ley permitirá "cumplir con la situación administrativa y realidad de los municipios del entorno" ya que el plan está en borrador y, entre otras cosas, "debe ser sometido a información pública y a audiencia de los municipios".

Una oportunidad

El diputado del Partido Popular, José Manuel Cruz, ha señalado que este plan debe ser una "oportunidad, no una limitación" y ha estimado conveniente la modificación de la iniciativa porque "se trabaja sobre el borrador" del plan, al que "le queda un importante recorrido". Ha agregado que la "preocupación" debe ser "elaborar unos buenos planes".

El diputado del Partido Socialista, Ramón Laplana, ha destacado la importancia del parque para "el desarrollo medioambiental del territorio, consiguiendo la protección de muchas especies y un desarrollo armónico, controlado, del territorio e inversiones", así como la creación de puestos de trabajo.

El diputado de Chunta Aragonesista, Joaquín Palacín, ha recordado que este parque es "uno de los espacios más visitados y espectaculares", reúne a los dos picos más altos del Pirineo, tres glaciares declarados monumentos naturales, casi un centenar de ibones y numerosas especies protegidas, como el urogallo, riqueza que "ha sido aprovechada por los habitantes del entorno y ha permitido una buena conservación".

Sin embargo, "le falta un instrumento básico de gestión, el plan rector" y "no entendemos este incumplimiento" ya que el plan es "obligatorio para conseguir" una buena gestión y protección de una zona "que cada vez es más visitada ya que ha aumentado de forma significativa su demanda para usos lúdicos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento